2.500 επιστήμονες παροτρύνουν την ΕΕ να μεταρρυθμίσει την περιβαλλοντικά «επιζήμια» γεωργική πολιτική

Περισσότεροι από 2.500 Ευρωπαίοι επιστήμονες ένωσαν τις δυνάμεις τους και έφθασαν στο κοινοβούλιο της ΕΕ με μια επιστολή που την παρότρυνε να «ενεργήσει για την επιστήμη και να πραγματοποιήσει μια ευρεία μεταρρύθμιση της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής (ΚΓΠ) της ΕΕ χωρίς καθυστέρηση».

Η επιστολή που διαβιβάστηκε στην Επιτροπή Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου (AGRI) και στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων (ENVI), δηλώνει ότι υπάρχει μια «σαφής επιστημονική συναίνεση» μεταξύ της εντατικοποίησης της γεωργίας και της συνεχώς αυξανόμενης απώλεια βιοποικιλότητας .

Περιγράφει τις βλαβερές επιπτώσεις που έχει το μοντέλο εντατικής γεωργίας, που υποστηρίζεται από την τρέχουσα ΚΓΠ, στη βιοποικιλότητα, υποστηρίζοντας ότι μεγάλο μέρος αυτών των ζημιών θα μπορούσε σύντομα να είναι «μη αναστρέψιμο».

Οι επιδοτήσεις της ΚΓΠ αντιπροσωπεύουν σήμερα περίπου 60 δισ. Ευρώ.Ετησίως, μεγάλο μέρος των οποίων χρηματοδοτεί εντατική και εργοστασιακή γεωργία.

Στην επιστολή αναφέρεται ότι τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν αντ 'αυτού να χρησιμοποιηθούν για την ανάκαμψη της βιοποικιλότητας και του αγροτικού πληθυσμού. Υποστηρίζει ότι η ΕΕ πρέπει να είναι «πρωτοπόρος στην ανταπόκριση στις προκλήσεις αυτές» και ότι η ΚΓΠ πρέπει να αποτελεί μέρος αυτής της αντίδρασης, αντί να συνεχίσει να συμβάλλει στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος.

Ωστόσο, ενώ υπάρχει σαφής συναίνεση σχετικά με τις επιζήμιες επιπτώσεις της βιομηχανικής γεωργίας στο περιβάλλον και την ανάγκη μεταρρύθμισης της ΚΓΠ, αυτό που είναι λιγότερο σαφές είναι αυτό που σημαίνει στην πράξη.

Πολλοί ενδιαφερόμενοι φορείς, συμπεριλαμβανομένης της βιομηχανίας γεωργικών ειδών διατροφής και των γεωργικών ενώσεων, υποστηρίζουν ότι ένας τρόπος με τον οποίο θα μπορούσε να επιτευχθεί αυτό είναι η εφαρμογή των ψηφιακών γεωργικών πρακτικών που βασίζονται στην αρχή «παραγωγή με λιγότερα εισροή» με τη χρήση νέων τεχνολογιών, αισθητήρες, δορυφόρους και drones.

Ωστόσο, παρά τις δυνατότητες τέτοιων νέων τεχνολογιών για την καταπολέμηση ορισμένων από τα πιό πιεστικά γεωργικά ζητήματά μας, ο ενθουσιασμός για την ψηφιακή τεχνολογία δεν υπήρξε αρκετός σε ορισμένες περιπτώσεις και η υιοθέτηση τέτοιων τεχνολογιών στην ΕΕ ήταν αργή.

Τον περασμένο Μάρτιο, οι παραγωγοί γεωργικών μηχανημάτων της ΕΕ (CEMA) κάλεσαν τα κράτη μέλη να δείξουν «σαφή δέσμευση» στην ψηφιοποίηση της ευρωπαϊκής γεωργίας όσον αφορά την ΚΓΠ ως τον μόνο τρόπο αντιμετώπισης των σημερινών περιβαλλοντικών και οικονομικών προκλήσεων.

Οι ΜΚΟ δεν αντιτίθενται στις τεχνολογίες 

Η Harriet Bradley, υπεύθυνη για τη γεωργική πολιτική της ΕΕ για το BirdLife Europe, δήλωσε ότι δεν υποστηρίζει συγκεκριμένες τεχνολογίες, αλλά ότι οι αγρότες θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν τις τεχνολογίες που θα τους οδηγήσουν στο αποτέλεσμα ή την πρακτική που απαιτείται.

Είπε ότι οι πληρωμές της ΚΓΠ πρέπει να "στοχεύουν ανάλογα με ένα συγκεκριμένο περιβαλλοντικό αποτέλεσμα ή πρακτική".

Η Léna Brisset, αρμόδιος για τη γεωργία πολιτική και η ΚΓΠ στην IFOAM ΕΕ, δήλωσε ότι, αν και οι τεχνολογικές εξελίξεις έχουν τη δυνατότητα να μειώσουν το οικολογικό αποτύπωμα, η τεχνολογία δεν είναι "μαγικό σφαιρίο για την επίλυση των προβλημάτων του τομέα της ΕΕ τροφίμων και γεωργίας".

Αντ 'αυτού, είπε ότι χρειαζόμαστε μια «πολυεπιστημονική και συμμετοχική προσέγγιση» που θεωρεί τις νέες τεχνολογίες ως ένα από τα πολλά εργαλεία, αλλά ότι είναι σημαντικό να εκτιμηθούν τα οφέλη και οι κίνδυνοι, καθώς και 

κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις που συνδέονται με αυτές τις τεχνολογίες πριν από την εφαρμογή τους.

Πρόσθεσε επίσης ότι η αύξηση της απόδοσης συχνά έρχεται με "υψηλό κόστος για τις νέες τεχνολογίες" που μπορεί να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομική κατάσταση του γεωργού.

Πηγή