Και για το 2022 τα εισοδήματα του ιδιωτικού τομέα δεν θα επιβαρυνθούν με εισφορά αλληλεγγύης. Αυτό διευκρίνισε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θεόδωρος Σκυλακάκης σε δηλώσεις του στο ραδιόφωνο του Πρώτου Θέματος.

Ο Θ. Σκυλακάκης απαντώντας σε σχετική ερώτηση είπε πως «και για το 2022 η πρόβλεψή μας είναι για τον ιδιωτικό τομέα ότι δεν θα υπάρχει εισφορά αλληλεγγύης. Αυτό που δεν μπορώ να σας πω είναι εάν θα υπάρχει η επέκτασή της απαλλαγής και για τους υπολοίπους (εκτός ιδιωτικού τομέα)».

Νωρίτερα ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών αναφερόμενος στο καθεστώς του Συμφώνου Σταθερότητας είχε επισημάνει πως «...ξέρουμε ότι και το 2022 θα έχουμε πιθανότατα την γενική ρήτρα διαφυγής. Γενικής ρήτρα διαφυγής σημαίνει δύο πράγματα. Το ένα είναι ότι δεν έχεις την πίεση να πετύχεις τους στόχους, το δεύτερο είναι ότι δεν μπορείς να πάρεις μόνιμα μέτρα».

Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού (ίδιον έστιν), είπε ο Μένανδρος. Έκτοτε δεν είναι γνώρισμα σοφού ανθρώπου να επαναλαμβάνει για δεύτερη φορά το ίδιο λάθος και μάλιστα στα ίδια θέματα. Μιλώ για την επερχόμενη υγειονομική καταστροφή στην Αττική, που οι Βορειοελλαδίτες τη βιώσαμε το φθινόπωρο.

Oταν θα μπορούσε να αποτραπεί ο θάνατος χιλιάδων συμπολιτών, φίλων και συγγενών μας, οι οποίοι όμως τελικά έχασαν την ζωή τους.

Σήμερα νιώθουμε θεατές του ίδιου έργου που τόσο πρόσφατα συγκλόνισε τον τόπο μας, αλλά και το Πανελλήνιο.
Ακόμη και τον Γενάρη  συνεχίσαμε να αποχαιρετούμε ανθρώπους, που η τραγική μοίρα τους καταδίκασε να αρρωστήσουν στο λάθος μέρος, τη λάθος στιγμή και να πεθάνουν από έλλειψη των σωτήριων μέσων. Η τύχη τους είχε κριθεί στις ερμητικά κλειστές, γι' αυτούς, θύρες των Μονάδων Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), αλλά ακόμη και των ίδιων των νοσοκομείων.

Αν είχαν ασθενήσει με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, σε άλλο όμως μήνα ή σε άλλο νομό, θα ζούσαν. Ήδη στην ειδησεογραφία  διαβάζουμε  ότι στα Νοσοκομεία της Αττικής αρχίζουν οι θάνατοι εκτός ΜΕΘ. Δηλαδή, αρχίζουν ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ! 

Την αγωνία αυτή, μήπως βρεθεί κάπου η χείρα βοηθείας, την ξαναζήσαμε χθες, διαβάζοντας την παραίτηση του Δ/ντη του Νοσοκομείου "Αγία Όλγα", ο οποίος, μεταξύ άλλων, κατήγγειλε και τις αθρόες πολιτικές παρεμβάσεις, καλωσορίζοντας  τους κυβερνητικούς βουλευτές στην ... αληθινή Ελλάδα. 

Πολλά δημοσιεύματα αναφέρθηκαν στις συντηρητικές πεποιθήσεις του διευθυντή, γεγονός το οποίο ζήσαμε και στην Πέλλα, όπου φιλότιμοι υγειονομικοί - συνδικαλιστές λοιδορήθηκαν, απειλήθηκαν, αποπέμφθηκαν και διώχθηκαν ποινικά και διοικητικά, επειδή μίλησαν στα ΜΜΕ, περιγράφοντας την κατάσταση που επικρατούσε στα δύο νοσοκομεία, χωρίς να έχουν καμία σχέση με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. 

Διώχθηκαν απηνώς επειδή η φωνή της συνείδησής τους υπερίσχυσε της πολιτικής τους τοποθέτησης. Οι έντιμες φωνές αποκαλύπτουν την αδιαφάνεια στους μηχανισμούς κατανομής και διαλογής των πόρων όταν αυτοί σπανίζουν και αντιμετωπίζονται με πολιτικό αυταρχισμό. ΤΑ ΙΔΙΑ!

Όποιος πιστεύει ότι οι διώξεις υγειονομικών έγιναν εξαιτίας μόνον του υπερβάλλοντος ζήλου κάποιων τοπικών μωροφιλόδοξων παραγόντων,  πλανάται. Είναι χαρακτηριστικό ότι αρχές Φλεβάρη δόθηκε η ευκαιρία η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής να συζητήσει για την τραγωδία του ελληνικού Βορρά και να βγάλει πολύτιμα συμπεράσματα κατά την πανδημική "ανάπαυλα". 

Το video της συνεδρίασης έχει απαθανατίσει την φανατισμένη προσπάθεια των κυβερνώντων να συγκαλύψουν γεγονότα, διδάγματα και ευθύνες, φιμώνοντας ακόμη και γιατρούς βουλευτές της συμπολίτευσης. Εξασφάλισαν έτσι, την επανάληψη των ίδιων εγκληματικών πολιτικών. 

Χειρότερη ακόμη κι από τα εγκληματικά λάθη που έγιναν και την αποτρόπαια προσπάθεια κουκουλώματος και ωραιοποίησης της κατάστασης είναι η επανάληψη των ίδιων λαθών. Δηλαδή η αδιαφορία, η αμέλεια και η ανικανότητα να διδαχθούν από αυτά και να δώσουν λύσεις. Δηλαδή, ακριβώς ΤΑ ΙΔΙΑ!

Παραμονές της διαφαινόμενης υγειονομικής καταστροφής της Θεσσαλονίκης, ο Αλέξης Τσίπρας πρότεινε ως Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης  κοινή πολιτική αντιμετώπισης της πανδημίας και κοινής αποδοχής Υπουργό Υγείας, πανίσχυρο λόγω των ειδικών αναγκών. 

Όχι μόνον περιφρονήθηκε η προσφορά της συμμετοχής του στις ευθύνες, αλλά οι κυβερνώντες επιχείρησαν να τον βάλουν στο κάδρο των υπαιτίων με προβοκατόρικους χειρισμούς για την επέτειο του Πολυτεχνείου. Η πρόταξη των επικοινωνιακών αναγκών κι όχι των επιχειρησιακών οδηγεί σε παρόμοιο σκηνικό εν όψει της νέας καταστροφής. Δηλαδή, πάλι ΤΑ ΙΔΙΑ!        

Το γεγονός ότι ο μικρός αριθμός των τεστ που γίνονται καθυστερημένα, αφότου κάποιος έχει ενοχλήσεις ή υποψίες, ευθύνεται για την δήθεν «αιφνίδια» μετάδοση της μόλυνσης από την Θεσσαλονίκη στις πόλεις της Μακεδονίας κι ανάμεσά  τους τις πόλεις και τους οικισμούς της Πέλλας, καθώς δεν αποκαλύπτουν έγκαιρα τον μεγάλο όγκο των ασυμπτωματικών ή ολιγοσυμπτωματικών ανθρώπων των παραγωγικών ηλικιών, ομολογείται από το σύνολο των λοιμωξιολόγων. 

Η σημερινή εξάπλωση σε ομόκεντρους κύκλους γύρω από την Αθήνα και την Πάτρα φαίνεται να ακολουθεί κατά πόδας το ίδιο σφάλμα, εμφανίζοντας την αλληλουχία γεγονότων της βόρειας τώρα και στη νότια Ελλάδα. Δηλαδή κι εδώ ακριβώς ΤΑ ΙΔΙΑ! 

Μέσα Φλεβάρη, ένα κράτος που δεν έκανε τίποτα για να ελέγξει τις εστίες υπερμετάδοσης στα μέσα μαζικής μεταφοράς, στους χώρους εργασίας, σχολεία κ.λπ., ήρθε η ώρα να κάνει το μόνο που ξέρει. Να επιβάλει ένα  lockdown μέσα στο lockdown, το 4ο κατά σειρά. 

Μάθαμε μάλιστα όλους τους τύπους lockdown, το ελαστικό, το σκληρό και τώρα το έξυπνο. Και μετά από αυτό τι; Μάθαμε για τα lockdown, αλλά δεν μάθαμε αν φέρνουν  κάποιο καλό αποτέλεσμα. Αντιθέτως μάθαμε από τον Υπουργό των Οικονομικών ότι  το lockdown κοστίζει στον κρατικό προϋπολογισμό 750 εκ ευρώ την εβδομάδα και 3,6 δις το μήνα. 

Εμείς όμως ξέρουμε ότι ήδη καταστράφηκαν οι επαγγελματίες, οι επιχειρήσεις της εστίασης και η πραγματική οικονομία εν γένει, χωρίς μάλιστα ορατό ορίζοντα ανάκαμψης και ότι  ήδη χάθηκε μία ολόκληρη σχολική χρονιά με θύματα όλη τη νεολαία της χώρας μας. Δηλαδή από  κάθε άποψη κάθε μέρα και χειρότερα!  
  
Από την «κοβιντοποίηση» όλων των νοσοκομείων και ιδιαίτερα των μεγάλων που σηκώνουν το βάρος και  των βαρέως πασχόντων από όλες τις παθήσεις, αποδείχθηκε ότι δια της διασποράς, της παραμέλησης, της εξάντλησης πόρων και υποδομών οι μόνοι κερδισμένοι είναι οι κλινικάρχες, οι οποίοι πήραν όλους τους ασθενείς που έπασχαν από όλες τις ασθένειες εκτός από covid 19. 

Το πάθημα της Θεσσαλονίκης και της Λάρισας δεν ήταν αρκετό. Αρχικά, ακυρώθηκαν τα χειρουργεία, μετά τα νοσοκομεία αποστερήθηκαν τις ΜΕΘ τους κι εν συνεχεία σταμάτησαν να δέχονται ασθενείς γενικά, καθώς όλες οι υποδομές και οι χώροι τους καταλήφθηκαν από πάσχοντες με covid. Σήμερα, στην Αθήνα, αλλοίμονο σε όποιον αρρωστήσει ή τραυματιστεί, ιδιαιτέρως αν είναι φτωχός και δεν διαθέτει άλλη εναλλακτική από το ΕΣΥ. Λες και δεν υπήρξε το δίδαγμα, έγιναν κι εδώ ακριβώς ΤΑ ΙΔΙΑ και χειρότερα!

Η επίταξη ιδιωτικών νοσηλευτηρίων που δεν έγινε ποτέ, δεν μπορεί να είναι υπόθεση της τελευταίας στιγμής, ούτε να αφορά μικρές κλινικές βοηθητικών δυνατοτήτων χωρίς μάλιστα να συμπεριλαμβάνει ούτε καν το προσωπικό τους. Ενώ στα Νοσοκομεία της Αττικής δεν υπάρχει πια ούτε κλίνη σε ΜΕΘ, στα ιδιωτικά θεραπευτήρια διεξάγονται ρινοπλαστικές και ανορθώσεις μαστών!  

Όποιος δε από τους πελάτες τους βρεθεί έστω και τυχαία θετικός, αποστέλλεται στο εφημερεύον νοσοκομείο για να μοιραστεί την τύχη του με άλλους. Όχι απλώς δεν σηκώνουν το βάρος που τους αναλογεί, αλλά μετακυλούν κι όσο τους αναλογούσε από ανθρώπους που ήταν πελάτες τους προ ετών. 

Στη μεταχείριση του ιδιωτικού τομέα στην Αθήνα θα ωχριούσε ακόμη και ο κ. Εξαδάκτυλος που στην κορύφωση του δεύτερου κύματος διαπραγματεύονταν διπλάσιες αμοιβές για τον ιδιωτικό τομέα. Ίσως λόγω γειτνίασης των κλινικαρχών της Αθήνας με το Μαξίμου τώρα τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα για τους πολίτες, δεν είναι καν ΤΑ ΙΔΙΑ!

Η συμμετοχή των στρατιωτικών υγειονομικών υποδομών περιορίστηκε στο ΝΙΜΙΤΣ που ως νέος «Άτλας» θα κληθεί τάχα να "σηκώσει" το βάρος όλης της Αττικής. Αστειότητες, αφού δεν συγκρίνεται ούτε καν με την καθυστερημένη συμμετοχή του 424  που κι αυτό μετά από πρόταση του κ. Τσίπρα συμμετείχε τελικά στην αντιμετώπιση του δεύτερου κύματος στην Βόρεια Ελλάδα. Κι όμως οι ένοπλες δυνάμεις διαθέτουν ευρύτατες υποδομές στην Αθήνα και ο ρόλος τους είναι σύμφυτος με την αντιμετώπιση επειγουσών καταστάσεων. 

Την ίδια στιγμή, εντυπωσιάζει η ανοιχτή περιφρόνηση των υγειονομικών με την μη ένταξή τους στα βαρέα και ανθυγιεινά, με την μη αναγνώριση ότι η νόσησή τους ή ο θάνατος από covid αποτελούν εργατικό ατύχημα, με την μη αποπληρωμή  των extra εφημεριών και υπερωριών που επιτέλεσαν, με την μη καταβολή του επιδόματος Χριστουγέννων, με την επίδειξη αυταρχισμού, με την ευνοιοκρατική μεταχείριση του καθεστώτος μετακινήσεων κι αλλαγής καθηκόντων. 

 Όλα αυτά δεν ρίχνουν απλώς το ηθικό  τους, αλλά παραδίδουν αξέχαστα μαθήματα ιδιοτέλειας στις επόμενες γενιές υγειονομικών, δεδομένου ότι το ελληνικό κράτος στην κρίσιμη στιγμή απευθύνεται στους "λειτουργούς" του ωσάν να τους θεωρεί εμφανώς  αναλώσιμους. Δηλαδή πάλι μία από ΤΑ ΙΔΙΑ!

Τη διερεύνηση της δυνατότητας για ακόμη μεγαλύτερη διεύρυνση των κριτηρίων εισαγωγής στο νέο κύκλο του Προγράμματος «Εξοικονομώ – Αυτονομώ» που αναμένεται να διαδεχθεί αυτόν που ήδη «τρέχει» στη χώρα με τεράστια αποδοχή από τα ελληνικά νοικοκυριά, συζήτησε ο Αν. Γεν. Γραμματέας ΚΟ της ΝΔ και Βουλευτής Ημαθίας κ. Λάζαρος Τσαβδαρίδης με τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Κώστα Σκρέκα σε προγραμματισμένη συνάντησή τους Υπουργείο.

Σε συνέχεια των ιδιαίτερα σημαντικών ανακοινώσεων του Υπουργού για επίσπευση των σχετικών διαδικασιών με ορίζοντα τα τέλη του καλοκαιριού αλλά και την εισαγωγή μίας σειράς επιπρόσθετων προϋποθέσεων που θα λαμβάνονται υπόψη, μαζί με τα εισοδηματικά κριτήρια, για την αξιολόγηση των αιτήσεων, ο κ. Τσαβδαρίδης ζήτησε να εξεταστεί η δυνατότητα ευρύτερης χρηματοδότησης, ακόμη δικαιότερης κατανομής των κονδυλίων καθώς και άρσης του κριτήριου της χρονικής προτεραιότητας υποβολής των αιτήσεων προκειμένου να εξορθολογιστεί η διαδικασία χωρίς να αποκλείονται αιτούντες που έχουν πραγματική ανάγκη λόγω «fasttrack» διαδικασιών.

Επανέφερε δε εκ νέου την πρόταση που είχε καταθέσει δια της κοινοβουλευτικής οδού ήδη από τον προηγούμενο Νοέμβριο που αφορά στην δυνατότητα ένταξης στην κατηγορία μέγιστου ποσού επιχορήγησης (85%) τόσο των πολυτέκνων όσο και των τριτέκνων ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ αλλά και ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΟΙΚΗΜΑΤΟΣ (ΠΑΛΑΙΟΤΗΤΑ).

Όπως σημείωσε, με τον τρόπους αυτούς θα αναδεικνύεται ακόμη περισσότερο το κοινωνικό πρόσημο ενός εμβληματικού Προγράμματος για την εξοικονόμηση και στην ορθή διαχείριση της ενέργειας στα νοικοκυριά, κάτι που εξάλλου αποτελεί κυρίαρχη προτεραιότητα της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου αλλά και Προγραμματική δέσμευση της Κυβέρνησης της ΝΔ.

Ο κ. Σκρέκας τόνισε ότι θα εξετάσει το ζήτημα με τις αρμόδιες υπηρεσίες με θετικό πνεύμα και πάντα με βάση την περαιτέρω μείωση του περιβαλλοντικού αποτυπώματος όσο το δυνατόν περισσότερων νοικοκυριών αλλά και την περαιτέρω μείωση της οικονομικής επιβάρυνσης του οικογενειακού προϋπολογισμού.

Την Τετάρτη, 10 Μαρ 2021, στις 12.00, ο Κτηνοτροφικός Σύλλογος Αττικής προσκαλεί όλους σε δημόσια διαδικτυακή συζήτηση με αντικείμενο την συμμετοχή στην διαβούλευση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων εν όψει της Προδημοσίευσης ή/& Προκήρυξης του Προγράμματος Νέων Γεωργών μέσα στο 2021.

Η δημόσια διαδικτυακή συζήτηση θα μεταδίδεται ταυτόχρονα παντού από το site www.vgainoumemprosta.skywalker.gr και θα δίνει δυνατότητα υποβολής ερωτήσεων και παρατηρήσεων ή τοποθετήσεων στο facebook στο site του Skywalker-Εργασία στην Ελλάδα.

Ποια είναι η άποψή των αγροτών για την προσέλκυση Νέων Αγροτών? Εκτός από την προσέλκυση με πιθανή πριμοδότηση 35.000-40.000€, πρόκειται να δοθούν και κάποιες άλλες δυνατότητες, ή θα συνεχίσουν να τους αποκλείουν από τις επιδοτήσεις, με πρώτη καταστροφική πολιτική τα λεγόμενα «ιστορικά δικαιώματα»?

Εκείνα τα «Ιστορικά δικαιώματα» κατάντησαν «Αρχαία προνόμια» με κληρονομικά απαράδεκτα δικαιώματα. Οι κάποτε διατελέσαντες ενεργοί αγρότες έχουν «γαντζωθεί» σε κρατικά κληρονομικά προνόμια, «κλέβοντας» το μέλλον από τους νεότερους αγρότες. Και όχι μόνο αυτό, αλλά καταστρέφουν μαζί με τους νέους και τον υγιή ανταγωνισμό, διότι παρεμβαίνουν στην αγορά επιτρέποντας σε δύο γείτονες καλλιεργητές να εισπράττουν εκτός από την τιμή της αγοράς, και άνισες επιδοτήσεις για ίδιες καλλιέργειες. Έτσι ο «παλαιός» αγρότης μπορεί να ελιχθεί εμπορικά και να αντέξει οικονομικά, αποδεχόμενος μικρότερη τιμή αγοράς, καθόσον εισπράττει υπερβολικά διαφορετικά ποσά ενισχύσεων. Ο νέος αγρότης είτε πρέπει να δεχθεί την μικρότερη τιμή του ανταγωνιζόμενου γείτονα-«παλιού αγρότη» ή να μην επιβιώσει επαγγελματικά.

Η εικόνα γίνεται τραγική αν αναλογισθεί κάποιος ότι την ίδια στιγμή ο «νέος αγρότης» πρέπει να βρει κεφάλαια για να επενδύσει σε υποδομές και εξοπλισμό (συνήθως μια μέση αγροτική εκμετάλλευση είναι στην Ελλάδα ύψους 150.000€).

Και ο «νέος αγρότης» προσπαθεί να μπει στην αγορά αγροδιατροφικών ή άλλης παραγωγής σχεδόν χωρίς καμιάς μορφής εμπορική πίστη …

Ταυτόχρονα ο «νέος αγρότης ή αγρότισσα» προσπαθεί να κοινωνικοποιηθεί και να γίνει δεκτός/η σε μια δομημένη αγροτική κοινωνία.

Ενώ αναζητεί σύντροφο για μια νέα ζωή, και βέβαια πρέπει να «χτίσει» ένα νέο σπιτικό για να μπορέσει να κάνει την οικογένειά του.

Όλα τα παραπάνω δύσκολα, ενώ ο «νέος αγρότης» διερευνά-αναζητεί εναγωνίως διέξοδο προς την αγορά, προς εμπόρους ή προς τους καταναλωτές.

Εάν μάλιστα σχεδιάζει κάποιας μορφής χρηματοδότηση το Τραπεζικό σύστημα είναι σχεδόν επτασφράγιστα «κλειστό» ή παρουσιάζει κάποιες περίεργα «πονηρές» εναλλακτικές

Σχεδόν όλα «αρνητικά» ή έστω γεμάτα προκλήσεις, χωρίς θεσμοθετημένο σύστημα παροχής συμβουλών, με ανύπαρκτες Γεωργικές Εφαρμογές και, δυστυχώς, χωρίς επαρκή Αγροτικά Σχολεία και χωρίς ικανοποιητική Αγροτική Εκπαίδευση & Αγροτική Επαγγελματική Κατάρτιση.

ΟΛΑ «ΑΡΝΗΤΙΚΑ» ή σκληρά «προκλητικά» … Αντισταθμίζονται όλα αυτά τα αρνητικά με το «τυράκι» των 35.000-40.000€?

Θα μπορούσε κάποιος σοβαρά προβληματισμένος ειλικρινής συμπολίτης να μας εξηγήσει, γιατί ένας «νέος αστός επιχειρηματίας» δεχόταν παλαιότερα κρατική επιδότηση μέχρι 25.000€ μόνο με την παρουσίαση παραστατικών δαπανών, χωρίς καμιά άλλη υποχρέωση, ενώ από τον «νέο αγρότη» απαιτούν δέσμευση 5ετή, 7ετή ή παλαιότερα 10ετή?

Θα μπορούσε κάποιος ψύχραιμος παρατηρητής να μας εξηγήσει γιατί ο «νέος αγρότης» πρέπει να έχει προϋπάρξει κάποιας «light μορφής» αγρότης (απαίτηση προεγραφής στο ΟΣΔΕ), και δεν απαιτείται ανάλογη-ομόλογη δραστηριότητα από κάποιον υποψήφιο «νέο αστό επιχειρηματία»?

Παντού φυτρώνουν θερμοκοιτίδες επιχειρηματικότητας, και τώρα τελευταία και εικονικές θερμοκοιτίδες αστικής επιχειρηματικότητας, αλλά δεν υπάρχουν πουθενά «θερμοκοιτίδες αγροτικής επιχειρηματικότητας». Δεν υπάρχουν Πειραματικά αγροκτήματα, σαν μια μορφή θερμοκοιτίδας στον αγροτικό χώρο.

Αγρότης δεν είναι μόνο επάγγελμα, είναι τρόπος ζωής. Εάν ο/η μελλοντικός/ή σύντροφος δεν επιθυμεί ή έστω δεν σέβεται επαρκώς τον αγροτικό τρόπο ζωής και επιλέγει αστική ζωή σε κωμόπολη ή πόλη, ο/η «νέος αγρότης» θα αποτύχει και η επένδυση-προσέλκυση θα πάει σχεδόν «χαμένη».

Υπάρχει περίπτωση να επιδοτηθούν νέα ζευγάρια που επιλέγουν να ζήσουν στον αγροτικό χώρο, με ενισχυμένο υπερδιπλάσιο της πρόβλεψης για ένα «νέο αγρότη»?

Η μονάδα εργασίας στον αστικό χώρο είναι ο εργαζόμενος. Ο εργαζόμενος αστός άνδρας. Η αστή εργαζόμενη γυναίκα. Το πιθανά εργαζόμενο παιδί. Η μονάδα εργασίας στην αγροτική κοινωνία είναι η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, αν και φορολογικά ταλαιπωρούν την αγροτική οικογένεια, «επιβάλλοντας» ακόμα ένα περίεργο ιδιότυπο «διαζύγιο» για επιχειρηματικούς και μόνο λόγους της στρεβλής αστικής νοοτροπίας, που ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ τις αξίες της αγροτικής κοινωνίας, ή συνειδητά την υποτιμά …

Η αγροτική ζωή και η αγροτική κοινωνία είναι στενά συνδεδεμένη με τον τόπο. Η Τοπική Εφοδιαστική Αλυσίδα είναι το εργαλείο του μέλλοντος των αγροτικών περιοχών. Ο αγρότης είναι ο ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ του περιβάλλοντος (φυσικού, πολιτιστικού, κοινωνικού, τεχνολογικού κλπ). Η Άυλη κληρονομιά είναι η ενσωματωμένη στην αγροτική κοινωνία διαδικασία επιβίωσης. Τα Τοπικά Σύμφωνα Ποιότητας συσπειρώνουν ποιοτική παραγωγή, με ποιοτική μεταποίηση και με ποιοτικές υπηρεσίες τουρισμού. Η Κοινωνική Οικονομία (συνεργατισμοί) είναι το αποτελεσματικότερο εργαλείο οικονομικής διαχείρισης για τον αγροτικό κόσμο. Οι Τοπικές Ομάδες Δράσης (Local Action Groups) είναι ίσως το ιδανικότερο εργαλείο αναπτυξιακής δράσης στην ύπαιθρο, στον αγροτικό τομέα.

Θα μπορούσε να εξετασθεί-μοριοδοτηθεί η συμμετοχή σε συλλογικότητες όπως σε ΤΟΠΙΚΕΣ Αγορές Αγροτών, σε τοπική εφοδιαστική αλυσίδα, σε τοπικούς πολιτιστικούς Συλλόγους, σε τοπικά σύμφωνα ποιότητας, σε τοπικούς Συνεταιρισμούς, σε Τοπικές Ομάδες Δράσης, σε τοπικές περιβαλλοντικές ομάδες, σε τοπικές οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών… ή είναι υπερβολικά εξτρεμιστική προσέγγιση για «μαγκωμένα» μυαλά γραφειοκρατών που ενδιαφέρονται απλά να μοιράσουν «προεκλογικά» ελπίδες και λεφτά? …

Η κα Μάγδα Κοντογιάννη (6998282382), κτηνοτρόφος, γραμματέας του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Αττικής προσκαλεί όλους σε μια δημόσια συζήτηση την Τετάρτη, 10 Μαρ 2021, στις 12.00, σαν μια συμβολή στην διαβούλευση του Υπουργείου ΑΑΤ που βρίσκεται στο http://pconsult.minagric.gr/index.php/el/