Θεοδώρα Τζάκρη: «Νέο σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ - ΑΑΔΕ: Παραιτήθηκε ο ορκωτός λογιστής γιατί δεν του έδιναν στοιχεία»

Η ελεγκτική εταιρεία «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» εξαναγκάστηκε σε παραίτηση από τον έλεγχο των οικονομικών καταστάσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ για τη χρήση 2024, τον οποίο είχε αναλάβει στις 6/10/2025 με απευθείας ανάθεση και υπογραφή του μεταβατικού προέδρου του Οργανισμού κ. Καββαδά. Ο έλεγχος αφορούσε την πληρότητα και ακρίβεια των λογιστικών στοιχείων, τη νομιμότητα και εμπρόθεσμη καταβολή των πληρωμών και την τήρηση των προβλεπόμενων ελέγχων. Στην επιστολή παραίτησής της, η εταιρεία καταγγέλλει ότι, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις, δεν της παραδόθηκαν τα απαραίτητα στοιχεία, ενώ της επιβλήθηκαν σοβαροί περιορισμοί στο πεδίο του ελέγχου, καθιστώντας αδύνατη την ολοκλήρωσή του και την έκδοση του απαιτούμενου πιστοποιητικού. Η παραίτηση της ελεγκτικής εταιρείας εξετάζεται από την Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων (ΕΛΤΕ), καθώς η ισχύς της τελεί υπό την έγκρισή της. Επειδή, η εξέλιξη αυτή προστίθεται στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο, παρά τη μεταφορά του στην ΑΑΔΕ, φέρεται να συνεχίζει στο ίδιο πλαίσιο αδιαφάνειας, ενώ η στάση της ΑΑΔΕ ερμηνεύεται ως ενισχυτική της συγκάλυψης και όχι της διαλεύκανσης, οι βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας Θεοδώρα Τζάκρη, Γιώτα Πούλου, Δρ. Μιχαήλ Χουρδάκης και Ραλλία Χρηστίδου κατέθεσαν Ερώτηση προς τους ΥπουργούςΕθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με την οποία ζητούν απαντήσεις στα εξής ερωτήματα:

1. Γιατί η ΑΑΔΕ στην οποία ενσωματώθηκε ο ΟΠΕΚΕΠΕ από 1/1/2026 με το Νόμο 5264/2025 (ΦΕΚ: 239 Α'/19.12.2025), δεν έδωσε τα στοιχεία τα οποία ζήτησεη εταιρεία «LEVERAGE Ορκωτοί Ελεγκτές» προκειμένου να ολοκληρώσει τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων του Οργανισμού χρήσης του 2024;
2. Είναι υποχρεωτικός ή όχι ο συγκεκριμένος έλεγχος της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές»στον ΟΠΕΚΕΠΕ; Αν ναι τι θα συμβεί από εδώ και στο εξής που η εταιρεία που διεξήγαγε τον εν λόγω έλεγχο παραιτήθηκε;
3. Πως θα επηρεάσει την πιστοποίηση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις πληρωμές των αγροτικών επιδοτήσεων, η παραίτηση της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» και η μη ολοκλήρωση του ελέγχου των οικονομικών στοιχείων χρήσης του 2024του Οργανισμού;

Επίσης, ζητούν να κατατεθούν στη Βουλή τα παρακάτω έγγραφα:

1. Η Επιστολή παραίτησης της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές»προς την ΑΑΔΕ.
2. Το έγγραφο – απάντηση της ΑΑΔΕ προς την εταιρεία «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» αναφορικά με την επιστολή παραίτησης της δεύτερης και
3. Την επιστολή της ΕΛΤΕ προς την ΑΑΔΕ με την οποία καλείται να εκφράσει τις απόψεις της και να προσκομίσει τα απαραίτητα στοιχεία σχετικά με το θέμα παραίτησης της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές».

Αναλυτικά η Ερώτηση και ΑΚΕ:

«ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

ΠΡΟΣ τους Υπουργούς:

1. Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
2. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Παραίτηση της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» από τον έλεγχο του λογαριασμού ΕΛΕΓΕΠ του ΟΠΕΚΕΠΕ-ΑΑΔΕ»

Σε παραίτηση εξαναγκάστηκε η ελεγκτική εταιρεία «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές»που είχε αναλάβει τον έλεγχο των οικονομικών καταστάσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ. Συγκεκριμένα, η εν λόγω εταιρεία στις 6/10/2025 ανέλαβε με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης και με την υπογραφή του μεταβατικού προέδρου του νέου ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Καββαδά, τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων του Οργανισμού χρήσης του 2024. Πρόκειται για έλεγχο στο λογιστικό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκειμένου να πιστοποιηθεί μεταξύ άλλων ότι είναι πλήρεις οι φάκελοι των πληρωμών, ότι έγιναν εμπρόθεσμα οι πληρωμές, ότι πραγματοποιήθηκε το προβλεπόμενο από τους κανονισμούς ποσοστό των ελέγχων και στο τέλος να προκύπτει η ακρίβεια των λογαριασμών.

Στην επιστολή παραίτησης της, η εταιρεία «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» εξηγεί με σαφήνεια ότι τα στοιχεία που ζήτησε προκειμένου να ολοκληρώσει τον έλεγχο που της ανατέθηκε, δεν της παραδόθηκαν, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις. Αντιθέτως της επιβλήθηκε, σοβαρός περιορισμός στο πεδίο του ελέγχου, που καθιστούσε αδύνατη την ολοκλήρωσή του και ως εκ τούτου ήταν αδύνατο να εκδώσει το απαραίτητο πιστοποιητικό. Το πιστοποιητικό αυτό πρέπει να υποβληθεί στην αρμόδια υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εντός του Φεβρουαρίου 2026, ώστε μέχρι τις 31 Μαρτίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποφανθεί επί της ορθότητας και πληρότητας των στοιχείων. 

Το θέμα της παραίτησης της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» διερευνάται και από την Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων (ΕΛΤΕ), διότι η παύση ή η παραίτηση της εν λόγω ελεγκτικής εταιρείας, θα ισχύσει από την έγκρισή της από την ΕΛΤΕ.

Επειδή, η εξέλιξη αυτή αποτελεί ακόμη μία πτυχή στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ που, παρά την μεταφορά του στην ΑΑΔΕ, συνεχίζει, όπως όλα δείχνουν, στο ίδιο μοτίβο της αδιαφάνειας και της μη εξυγίανσης.

Επειδή, η στάση της ΑΑΔΕ ενισχύει τις απόψεις ότι οι πρακτικές της συνηγορούν στην συγκάλυψη του σκανδάλου και όχι στη διαλεύκανσή του.

Επειδή, σύμφωνα με τον κανονισμό 2021/2116 απαιτείται η γνώμη ελεγκτικής εταιρίας με βάση τα Διεθνή Πρότυπα Ελέγχου στις υποχρεωτικές υποβολές στοιχείων που προβλέπονται για τους Οργανισμούς Πληρωμών.

Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:

4. Γιατί η ΑΑΔΕ στην οποία ενσωματώθηκε ο ΟΠΕΚΕΠΕ από 1/1/2026 με το Νόμο 5264/2025 (ΦΕΚ: 239 Α'/19.12.2025), δεν έδωσε τα στοιχεία τα οποία ζήτησεη εταιρεία «LEVERAGE Ορκωτοί Ελεγκτές» προκειμένου να ολοκληρώσει τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων του Οργανισμού χρήσης του 2024;
5. Είναι υποχρεωτικός ή όχι ο συγκεκριμένος έλεγχος της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» στον ΟΠΕΚΕΠΕ; Αν ναι τι θα συμβεί από εδώ και στο εξής που η εταιρεία που διεξήγαγε τον εν λόγω έλεγχο παραιτήθηκε;
6. Πως θα επηρεάσει την πιστοποίηση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις πληρωμές των αγροτικών επιδοτήσεων, η παραίτηση της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» και η μη ολοκλήρωση του ελέγχου των οικονομικών στοιχείων χρήσης του 2024 του Οργανισμού;

Επίσης, παρακαλούμε όπως κατατεθούν στη Βουλή, εντός της προθεσμίας που ορίζει ο Κανονισμός της Βουλής:

4. Η Επιστολή παραίτησης της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές»προς την ΑΑΔΕ.
5. Το έγγραφο – απάντηση της ΑΑΔΕ προς την εταιρεία «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές» αναφορικά με την επιστολή παραίτησης της δεύτερης και
6. Την επιστολή της ΕΛΤΕ προς την ΑΑΔΕ με την οποία καλείται να εκφράσει τις απόψεις της και να προσκομίσει τα απαραίτητα στοιχεία σχετικά με το θέμα παραίτησης της εταιρείας «Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές».

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Θεοδώρα Τζάκρη

Γιώτα Πούλου

Δρ. Μιχαήλ Χουρδάκης

Ραλλία Χρηστίδου»

Κατηγορηματικός απέναντι στους ισχυρισμούς περί «σοκαριστικής επιστολής – κόλαφου» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και δήθεν απόκρυψής της εμφανίστηκε στη Βουλή ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Χρήστος Κέλλας, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση της βουλευτή ΠΑΣΟΚ–ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ, κας Ευαγγελία Λιακούλη, σχετικά με τον εμβολιασμό κατά της ευλογιάς των αιγοπροβάτων.

 Ο Υφυπουργός ξεκαθάρισε ότι ουδέποτε υπήρξε απόκρυψη επιστολής, επισημαίνοντας ότι η επικοινωνία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι καθημερινή και συνεχής και δεν λειτουργεί με όρους επικοινωνιακής διαχείρισης. Όπως ανέφερε, πράγματι υπήρξε επιστολή του Επιτρόπου Υγείας και Ευζωίας των Ζώων, κ. Oliver Varhelyi, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Τσιάρα, στις 6 Οκτωβρίου, η οποία αναφέρεται στον εμβολιασμό ως συμπληρωματικό εργαλείο και όχι ως υποχρεωτικό μέτρο, ενώ διευκρίνισε ότι το εμβόλιο που μνημονεύεται ως διαθέσιμο είναι το ιορδανικό Jovivac, το οποίο δεν είναι εγκεκριμένο εμβόλιο.

 Ο ΥπΑΑΤ απάντησε εγκαίρως στον Επίτροπο, αναλύοντας τα μέτρα που εφαρμόζει η χώρα για την αντιμετώπιση της ευλογιάς και τη στρατηγική εκρίζωσης της ζωονόσου. Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι σε πρόσφατη απάντησή του ο ίδιος ο Επίτροπος δήλωσε ρητά πως «επί του παρόντος δεν υπάρχει εγκεκριμένο εμβόλιο κατά της ευλογιάς των αιγοπροβάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

 Ο Υφυπουργός προειδοποίησε ότι η επιλογή του εμβολιασμού θα είχε σοβαρότατες επιπτώσεις στις εξαγωγές γαλακτοκομικών προϊόντων, και ειδικά στη φέτα ΠΟΠ, της οποίας οι εξαγωγές προσεγγίζουν το 1 δισ. ευρώ ετησίως. Όπως εξήγησε, οι περιορισμοί αυτοί θα παρέμεναν έως ότου η χώρα ανακτήσει το καθεστώς απαλλαγής από τη νόσο, διαδικασία που θα μπορούσε να διαρκέσει 8 έως 10 χρόνια.

 Στη δευτερολογία του, ο κ. Κέλλας επανέλαβε ότι κανένα κράτος-μέλος της ΕΕ δεν έχει προχωρήσει σε εμβολιασμό, ενώ τα υπάρχοντα εμβόλια είναι αμφιβόλου ποιότητας και αποτελεσματικότητας, μη εγκεκριμένα και μη συμβατά με το ευρωπαϊκό πλαίσιο. Τόνισε επίσης ότι ο εμβολιασμός δεν σταματά τις θανατώσεις, αντίθετα θα καταστήσει τη νόσο ενδημική, όπως έχει αποδειχθεί σε χώρες που τον εφαρμόζουν.

 Όπως σημείωσε, η Ελλάδα ακολουθεί πιστά το ενωσιακό πλαίσιο και συγκεκριμένα τον Κανονισμό 687/2020, σε στενή συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις κτηνιατρικές σχολές της χώρας, οι οποίες, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, τάσσονται κατά του εμβολιασμού.

 Ο ΥφΑΑΤ ανέδειξε το πρωτοφανές πακέτο στήριξης ύψους 167,4 εκατ. ευρώ προς τους κτηνοτρόφους, το οποίο περιλαμβάνει ενισχύσεις για ζωοτροφές, αποζημιώσεις για θανατωμένα ζώα, κάλυψη χαμένου εισοδήματος και χρηματοδότηση λειτουργικών δαπανών των Περιφερειών.

 Καταλήγοντας, ο κ. Κέλλας υπογράμμισε ότι η μάχη κατά της ευλογιάς συνεχίζεται με επιστημονική τεκμηρίωση, ευθύνη και στήριξη των κτηνοτρόφων, τονίζοντας ότι η κτηνοτροφία αποτελεί εθνικό ζήτημα και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπίζεται με τη δέουσα σοβαρότητα και όχι ως αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης.

Ολόκληρη η τοποθέτηση του ΥφΑΑΤ Χρήστου Κέλλα στη Βουλή,

Απάντηση ΥφΑΑΤ Χρήστου Κέλλα στην Eπ. Eρώτηση της βουλευτή ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κας. Λιακούλη 23/01/26

 Από το Τμήμα Υγείας Ζώων και Κτηνιατρικής Αντίληψης, Φαρμάκων και Εφαρμογών της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ανακοινώνονται τα εξής:

“Με βάση το υπ’ αριθ. πρωτ. 15725/22.01.2026 έγγραφο του Τμήματος Ζωοανθρωπονόσων της Διεύθυνσης Υγείας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, η ενεργητική επιτήρηση που ακολουθεί την πρόσφατη φθινοπωρινή εκστρατεία του αντιλυσσικού εμβολιασμού της άγριας πανίδας στη χώρα μας λαμβάνει παράταση και θα ολοκληρωθεί την 31η Μαρτίου 2026, σε όλες τις περιοχές εμβολιασμού.

Οι βασικές λεπτομέρειες εφαρμογής του προγράμματος εμβολιασμού καθορίζονται στην υπ’ αρ. 90/14812/17.01.2024 (ΑΔΑ: 9Υ834653ΠΓ-ΞΗΞ) Απόφαση.

Υπενθυμίζεται ότι προβλέπεται οικονομική ενίσχυση κυνηγών και φυλάκων θήρας, με ποσό ύψους πενήντα ευρώ (50€) για κάθε θανατωμένη αλεπού που προσκομίζεται άμεσα, μετά τη θανάτωσή της, στην τοπική κτηνιατρική αρχή, στις περιοχές εφαρμογής του προγράμματος αντιλυσσικού εμβολιασμού της άγριας πανίδας. Η διαδικασία σχετικά με τις ενισχύσεις-επιχορηγήσεις για τη συλλογή δειγμάτων, στο πλαίσιο της εφαρμογής του εθνικού προγράμματος για τη λύσσα στα ζώα, καθορίζεται στην ετήσια Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργείων Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Έγκριση προγράμματος οικονομικών αποζημιώσεων, ενισχύσεων και λειτουργικών δαπανών που προκύπτουν από την επιβολή κτηνιατρικών μέτρων εξυγίανσης του ζωικού κεφαλαίου της χώρας (διερεύνηση, πρόληψη, επιτήρηση, έλεγχος, εκρίζωση, έκτακτες επεμβάσεις), στο πλαίσιο εφαρμογής των ισχυουσών ειδικών κτηνιατρικών διατάξεων»”.

Η σημερινή εξέλιξη με την παραπομπή της συμφωνίας Mercosur από το Ευρωκοινοβούλιο στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αποτελεί μία σημαντική δικαίωση των Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων. Για περισσότερα από 20 χρόνια επιμένουμε, με επιστημονική και τεχνοκρατική τεκμηρίωση, ότι η συμφωνία αυτή δεν συνιστά απλώς ένα «Δούρειο Ίππο» για την ελληνική γεωργία, αλλά έναν πραγματικό και πολυεπίπεδο κίνδυνο: για την εθνική αγροτική οικονομία, για την παραγωγική βάση της χώρας και για την υγεία των καταναλωτών.

Όσοι αυτοπαρουσιάζονται ως «γνήσιοι πατριώτες», αλλά επέλεξαν να λοιδορήσουν και να απαξιώσουν τους Γεωτεχνικούς, λειτουργώντας ως άκριτοι υποστηρικτές της συμφωνίας, σήμερα σιωπούν μπροστά στις εξελίξεις. Αντίθετα, οι Γεωτεχνικοί εκφράζουμε με νηφαλιότητα αλλά και αποφασιστικότητα την ικανοποίησή μας, γιατί η πραγματικότητα επιβεβαιώνει όσα προειδοποιούσαμε εδώ και χρόνια.

Η ΠΟΓΕΔΥ θα συνεχίσει να στέκεται σταθερά στον θεσμικό της ρόλο ως φύλακας του πρωτογενούς τομέα, της βιώσιμης ανάπτυξης, της δημόσιας υγείας και των συμφερόντων του καταναλωτή.

Συμβάλλουμε έμπρακτα στην αύξηση του αγροτικού εισοδήματος και στη στήριξη της ανάπτυξης της ελληνικής υπαίθρου.

Σήμερα κερδήθηκε μία σημαντική μάχη. Ο αγώνας όμως συνεχίζεται μέχρι να κερδηθεί ο πόλεμος.