Για πρώτη φορά κατηγορούμενοι σε υπόθεση για κακουργηματικη απάτη για επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ζήτησαν ποινική διαπραγμάτευση εξαιτίας της επιστροφής των επίδικων ποσών, πετυχαίνοντας να καταδικαστούν σε μειωμένες ποινές.

Πρόκειται για επτά κατηγορούμενους σε δικογραφία συνολικά 32 κατηγορουμένων από τη Βόρεια Ελλάδα, που κάθονται στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

Οι κατηγορούμενοι φέρεται να εισέπραξαν από τον Οργανισμό ποσά που υπερβαίνουν τις 250.000 ευρώ την τριετία 2016-2018.

Τα αδικήματα που καταλογίζονται στους κατηγορουμένους αφορούν, κατά περίπτωση, απάτη σχετική με επιχορηγήσεις σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης άνω των 120.000 ευρώ, πλαστογραφία, ξέπλυμα βρόμικου χρήματος και ψευδή βεβαίωση.

Στο δικαστήριο, σήμερα, οι επτά από τους 32 κατηγορούμενους, οι οποίοι είναι αγρότες, υπέβαλαν αίτημα να χωριστεί η δίκη για αυτούς προκειμένου να υποβληθούν σε ποινική διαπραγμάτευση. Το αίτημά τους εστιάστηκε στο γεγονός ότι έχουν αποδεχθεί την κατηγορία και ήδη έχουν επιστρέψει το ποσό των 165.000 ευρώ που εισέπραξαν.

Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα των επτά αγροτών και διαχώρισε τη δικογραφία ως προς αυτούς. Έτσι επικύρωσε το πρακτικό της ποινικής διαπραγμάτευσης προχωρώντας σε καταδίκη τους με μειωμένες ποινές. Συγκεκριμένα, επέβαλε ποινές από 2 χρόνια και 3 μήνες έως 3 χρόνια φυλάκιση με τριετή αναστολή.

Παράλληλα, διατάχθηκε η δήμευση ποσού 20.000 ευρώ από τους τραπεζικούς λογαριασμούς ενός εκ των επτά αγροτών, ενώ αποφασίστηκε η αποδέσμευση των λογαριασμών των υπολοίπων, όταν η υπόθεση τελεσιδικήσει. Η εκδίκαση της υπόθεσης συνεχίζεται για τους υπόλοιπους 25 κατηγορούμενους.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 5 Φεβρουαρίου, διακοπή που δόθηκε καθώς πέντε εκ των 25 δεν είχαν συνήγορο υπεράσπισης και το δικαστήριο προχώρησε σε διορισμό συνηγόρων αυτεπάγγελτα, από τον κατάλογο Νομικής Βοήθειας του ΔΣΑ.

Η πλειονότητα των κατηγορούμενων αρνείται τις κατηγορίες και βάλλει κατά του κατηγορητηρίου θεωρώντας ότι είναι αόριστο.

Η δικογραφία για την υπόθεση σχηματίστηκε από την πρώτη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τις παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η ΠΟΓΕΔΥ παρακολούθησε με ιδιαίτερη προσοχή την κατάθεση του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σταύρου Αραχωβίτη στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Δυστυχώς, η στάση που επέλεξε να τηρήσει δεν συνιστά απλώς «προσωπική άποψη», αλλά αντικειμενικά λειτουργεί ως ασπίδα υπεράσπισης της περιόδου Βορίδη και του συστήματος που οδήγησε στη σημερινή κρίση.

Με τη ρητή του δήλωση ότι «δεν είναι εισαγγελέας για να κρίνει» και με την επίκληση ποσοστών «επιτυχίας» στις πληρωμές επί της θητείας του, ο κ. Αραχωβίτης επέλεξε συνειδητά να αποσυνδέσει την πολιτική ευθύνη από τη διοικητική και θεσμική πραγματικότητα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Μια επιλογή που αθωώνει στην πράξη όσους διαχειρίστηκαν τον Οργανισμό πριν και μετά από αυτόν, και ιδιαίτερα όσους επί θητείας τους παγιώθηκαν οι παθογένειες που σήμερα διερευνώνται.

Η ΠΟΓΕΔΥ υπενθυμίζει ότι:

• Το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ήταν ποτέ ποσοτικό, αλλά βαθιά θεσμικό και διοικητικό.
• Οι «επιτυχημένες πληρωμές» δεν αναιρούν την απουσία ελέγχων, την κατάρρευση της εποπτείας και τη συστηματική υποβάθμιση των γεωτεχνικών υπηρεσιών.
• Η πολιτική ευθύνη δεν εξαντλείται στο αν «πληρώθηκαν χρήματα», αλλά στο πώς, σε ποιους και με ποιο σύστημα ελέγχου.

Όταν ένας πρώην Υπουργός επιλέγει να δηλώσει ότι «όλα λειτουργούσαν», την ώρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει διαβιβάσει δικογραφία στη Βουλή και η χώρα αντιμετωπίζει πρόστιμα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, τότε δεν πρόκειται για ουδετερότητα.

Πρόκειται για πολιτική τοποθέτηση με σαφές αποτέλεσμα: τη μετατροπή του μάρτυρα σε μάρτυρα υπεράσπισης ενός αποτυχημένου μοντέλου διακυβέρνησης.

Η ΠΟΓΕΔΥ δεν αναζητά αποδιοπομπαίους τράγους ούτε πολιτικές συμψηφίσεις. Ζητά κάτι στοιχειώδες για ένα κράτος δικαίου: καθαρή ανάληψη πολιτικής ευθύνης, ειλικρίνεια και πλήρη διαλεύκανση χωρίς «πλυντήρια» και άλλοθι.

Η κρίση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ούτε διακομματική ούτε συγκυριακή. Είναι το αποτέλεσμα ενός συστήματος που κάποιοι υπηρέτησαν, κάποιοι ανέχθηκαν και κάποιοι σήμερα σπεύδουν να καλύψουν.

Η ΠΟΓΕΔΥ θα συνεχίσει να λέει τα πράγματα με το όνομά τους. Χωρίς φόβο, χωρίς εξαρτήσεις, χωρίς «βολικές σιωπές».

Απάντηση στην ανακύκλωση παραπλανητικών αιτιάσεων για την κτηνοτροφία: Η εθνική στρατηγική βασίζεται σε επιστημονικά δεδομένα και όχι σε πολιτικές εντυπώσεις

Σε μία από τις δυσκολότερες περιόδους για την ελληνική κτηνοτροφία, η κυρία Λιακούλη επιλέγει συνειδητά να επαναφέρει ανακριβείς και ήδη απαντημένες καταγγελίες, επιχειρώντας να δημιουργήσει εντυπώσεις πάνω σε ένα ζήτημα που απαιτεί σοβαρότητα και υπευθυνότητα.
Υπενθυμίζεται ότι οι ίδιες ακριβώς αιτιάσεις είχαν προβληθεί ήδη τον Οκτώβριο του 2025 από την κυρία Λατινοπούλου, με επίκληση της λεγόμενης «επιστολής Βάρχελι». Το θέμα συζητήθηκε εκτενώς και θεσμικά στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, στο πλαίσιο της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την αντιμετώπιση της ζωονόσου της ευλογιάς» (Α’ 183).
Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έχει ήδη απαντήσει με σαφήνεια στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, μετά την επιστολή του Επιτρόπου Υγείας και Καλής Μεταχείρισης των Ζώων, Όλιβερ Βάρχελι, υπενθυμίζοντας ότι ο Επίτροπος Χάνσεν, σε πρόσφατη δημόσια τοποθέτησή του από τη Βουλγαρία, χαρακτήρισε τον εμβολιασμό ως ύστατο μέτρο και όχι ως βασική στρατηγική.
Παρά ταύτα, η κυρία Λιακούλη επιμένει να αγνοεί τόσο τις επίσημες απαντήσεις της Πολιτείας όσο και τις τεκμηριωμένες θέσεις της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής, οι οποίες είναι δημόσια διαθέσιμες. Είτε δεν τις έχει διαβάσει είτε επιλέγει σκοπίμως να τις παρακάμπτει.
Η επαναλαμβανόμενη διασπορά αποσπασματικών και παραπλανητικών πληροφοριών γύρω από ένα ζήτημα με τεράστιες οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες για τον πρωτογενή τομέα δεν συνιστά πολιτική κριτική· συνιστά ανευθυνότητα.
Οι κτηνοτρόφοι δεν έχουν ανάγκη από εύκολα συνθήματα και ψευδαισθήσεις, αλλά από σοβαρές, επιστημονικά τεκμηριωμένες αποφάσεις που διασφαλίζουν το μέλλον του κλάδου και την αξιοπιστία των ελληνικών προϊόντων.