Κορυφαίοι επιστήμονες, ακαδημαϊκοί, ερευνητές και επαγγελματίες στο χώρο της πληροφορικής και της κυβερνοασφάλειας, από Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, ΗΠΑ, Πολωνία, Τουρκία, Βόρεια Μακεδονία και την Ελλάδα θα βρεθούν στο Λιτόχωρο και θα παρουσιάσουν τις τελευταίες εξελίξεις και τους συνεπάγοντες προβληματισμούς σε διάφορα επίκαιρα ζητήματα και προκλήσεις της κυβερνοασφάλειας.

Πρόκειται για Εκπαιδευτικό Σχολείο με θέμα «Κυβερνοασφάλεια και ανθρώπινοι παράγοντες από βιομηχανική και ηθική προοπτική» θα πραγματοποιηθεί στο Λιτόχωρο από τις 27 έως τις 29 Αυγούστου 2025. Η εκδήλωση διοργανώνεται στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού προγράμματος COST Action CA22104 BEiNG-WISE και θα την παρακολουθήσουν επαγγελματίες, ερευνητές και διδακτορικοί/μεταπτυχιακοί φοιτητές από την Ελλάδα και 27 χώρες του κόσμου.

Πιο συγκεκριμένα, το Εκπαιδευτικό Σχολείο στοχεύει στη διερεύνηση του εξελισσόμενου τοπίου της κυβερνοασφάλειας μέσα από το διπλό πρίσμα του ανθρώπινου παράγοντα και των ηθικών ζητημάτων, με έμφαση στην πρακτική σημασία για τη βιομηχανία.

To προεδρείο του Εκπαιδευτικού Σχολείου απαρτίζουν οι:
Περικλής Χατζημίσιος, Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδος, Ελλάδα & University of New Mexico, ΗΠΑ
Ειρήνη Κανάκη, Z-RED L.P., Ελλάδα
Ivan Chorbev, BEiNG-WISE Training Coordinator, Ss. Cyril and Methodius University in Skopje, Βόρεια Μακεδονία
Valeria Loscri, BEiNG-WISE Chair, INRIA, Γαλλία
Προσκεκλημένοι ομιλητές – θέμα εισήγησης:
Marcin Czerniawski, Orange Innovation, Πολωνία: «Προστασία ασύρματων επικοινωνιών: Από την οπτική της ασφάλειας»
Νικόλας Σκλάβος, Πανεπιστήμιο Πατρών: «Ασφάλεια εκ σχεδιασμού: Προοπτικές, τάσεις και προκλήσεις»
Leo Suret, Venabili, Γαλλία: «Προς μια ολοκληρωμένη κυβερνοασφάλεια / Ενδυνάμωση χρηστών με την τεχνητή νοημοσύνη»

Ο Βαγγέλης Ζούγρης είναι ο τελευταίος παίκτης της εθνικής μπάσκετ που «έκοψε» ο Βασίλης Σπανούλης ενόψει του Ευρωμπάσκετ 2025.
Έτσι, η «γαλανόλευκη» θα ταξιδέψει την Τρίτη 26 Αυγούστου με προορισμό την Κύπρο για τους αγώνες του Γ΄ ομίλου με το εξής ρόστερ:

Κώστας Παπανικολάου, Κώστας Σλούκας, Γιάννης Αντετοκουνμπο, Γιαννούλης Λαρεντζάκης, Ντίνος Μήτογλου, Θανάσης Αντετοκούνμπο, Τάιλερ Ντόρσεϊ, Παναγιώτης Καλαϊτζάκης, Δημήτρης Κατσίβελης, Αλέξανδρος Σαμοντούροβ, Βασίλης Τολιόπουλος, Κώστας Αντετοκούνμπο.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

 Με αφορμή σημερινό δημοσίευμα περί του «Αλλάζουν όλα στο σύστημα ελέγχων του ΥπΑΑΤ « και της αναφερόμενης σε αυτό πληροφόρησης για την επεξεργασία νομοθετικών διατάξεων που αναμένεται σύντομα να κατατεθούν σε σχέδιο νόμου, η ΠΟΓΕΔΥ επισημαίνει τα εξής:

• Τέρμα στη “Βαβέλ” του ελεγκτικού μηχανισμού.Η Ομοσπονδία μας έχει κατ’ επανάληψη αναδείξει τον κατακερματισμένο και υποστελεχωμένο ελεγκτικό μηχανισμό, ο οποίος χωρίς σύγχρονα εργαλεία καλείται να αντιμετωπίσει σωρεία ζητημάτων που άπτονται της απάτης. Συνεπώς δεν «ανακαλύπτουμε τον τροχό» μιας και εδώ και χρόνια έχουν κατατεθεί τεκμηριωμένες προτάσεις, μεταξύ αυτών και της ΠΟΓΕΔΥ, που θα μπορούσαν να είχαν δώσει λύση στη διοικητική πολυφωνία. Το πρόβλημα δεν ήταν η έλλειψη γνώσης, αλλά η απουσία πολιτικής βούλησης για υλοποίηση.
• Οι “από καθέδρας” μεταρρυθμίσεις έχουν αποτύχει. Οποιαδήποτε μεταβολή οργανωτικού χαρακτήρα που αφορά τον ελεγκτικό μηχανισμό του ΥπΑΑΤ, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με τους άμεσα εμπλεκόμενους, είναι καταδικασμένη να αποτύχει. Ιστορικά, όσες αλλαγές σχεδιάστηκαν από “άριστους τεχνοκράτες” χωρίς επαφή με την πραγματικότητα του πεδίου, κατέρρευσαν υπό το βάρος της μη εφαρμοσιμότητάς τους.
• Το ΥπΑΑΤ δεν είναι πεδίο δοκιμών. Οι συνεχείς πειραματισμοί μετατρέπουν ένα κατεξοχήν τεχνικό και νευραλγικό Υπουργείο σε εργαστήριο αποτυχημένων σχεδιασμών. Αντί για ενίσχυση της θεσμικής του επάρκειας, οδηγούμαστε σε αποδιάρθρωση, απώλεια αξιοπιστίας και αποδυνάμωση του δημόσιου συμφέροντος.
• Η ΠΟΓΕΔΥ έχει ήδη καταθέσει πρόταση. Η Ομοσπονδία μας, με πλήρως τεκμηριωμένο υπόμνημα, έχει προτείνει συγκεκριμένες λύσεις για τη θεσμική θωράκιση του ελεγκτικού μηχανισμού. Μέχρι σήμερα, αναμένουμε την ανταπόκριση από την πολιτική ηγεσία.

  Εν τέλει, το ΥπΑΑΤ δε χρειάζεται άλλη μια “μεταρρύθμιση στα χαρτιά”. Χρειάζεται ουσιαστική διαβούλευση, θεσμική συνέχεια και νομική θωράκιση. Η ΠΟΓΕΔΥ καλεί την κυβέρνηση να οικοδομήσει, σε συνεργασία με τους ανθρώπους της πρώτης γραμμής, έναν μηχανισμό αποτελεσματικό, ανεξάρτητο και σύγχρονο.

Η Επιστημονική Εταιρεία Εγκυκλοπαιδιστών Ελαιοκομίας (4Ε) επανέρχεται στο ζήτημα της επικείμενης νομοθεσίας για τα όρια των Αρωματικών Υδρογονανθράκων των Ορυκτών Ελαίων (Mineral Oil AromaticHydrocarbons, ΜΟΑΗ). Θεωρούμε επαρκώς τεκμηριωμένο και ευρύτατα γνωστό ότι τα όρια που σχεδιάζει να θεσπίσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν) συνιστούν μια μεγάλη απειλή για το παρθένο ελαιόλαδο, ειδικότερα για τον κλάδο των ελαιοτριβείων, καθώς και για το πυρηνέλαιο. 

Το νέο στοιχείο που έχουμε στη διάθεσή μας είναι η απαντητική επιστολή της Κομισιόν σε νέα, δεύτερη επιστολή - παρέμβασή μας, με την οποία ζητήσαμε ενημέρωση και χρονοδιάγραμμα των εξελίξεων. Θυμίζουμε ότι από τις 27/2/2024 η 4Ε έχει καταθέσει σαν οντότητα έγγραφο στην Κομισιόν (το οποίο κοινοποίησε και στους αρμόδιους ελληνικούς κρατικούς φορείς), με επιστημονική τεκμηρίωση και προτάσεις σχετικά με την επικείμενη νομοθεσία για τα ΜΟΑΗ.

Σε ό,τι αφορά το διαδικαστικό σκέλος, η Κομισιόν, αφού μας ενημερώνει ότι οι θέσεις της 4Ε έχουν κοινοποιηθεί σε όλους τους μετέχοντες στη διαβούλευση (κράτη-μέλη και οντότητες - stakeholders της ΕΕ), εν συνεχεία διαβεβαιώνει ότι αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε εξέλιξη εσωτερικές διαδικασίες για την προετοιμασία του προς ψηφοφορία κειμένου. Μόλις ολοκληρωθούν αυτές οι διεργασίες, οι ενδιαφερόμενοι φορείς θα ενημερωθούν για το σχέδιο κανονισμού, το οποίο προγραμματίζεται να τεθεί σε ψηφοφορία τον Νοέμβριο του τρέχοντος έτους. 

Το ουσιαστικό μέρος, το σκεπτικό των θέσεων της Κομισιόν και οι προτάσεις στις οποίες καταλήγει σε ό,τι αφορά τα όρια και τα χρονοδιαγράμματα εφαρμογής των ΜΟΑΗ είναι αυτά που κυρίως μας ενδιαφέρουν και επ’ αυτών έχουμε να καταθέσουμε δημοσίως τα παρακάτω:

Το πρώτο και βασικό που διαπιστώνουμε είναι η αντίφαση μεταξύ των επιστημονικών δεδομένων -των οποίων εν πολλοίς η Κομισιόν αναγνωρίζει τα κενά και τις αδυναμίες τους- με το ότι παρ’ όλα αυτά η Κομισιόν επιμένει να θεσπίσει συγκεκριμένα ποσοτικά όρια για τους ΜΟΑΗ, τα οποία θα έχουν ευρύτατες και δυσμενέστατες επιπτώσεις στα ελαιόλαδα και στα πυρηνέλαια των ελαιοπαραγωγικών χωρών-μελών. 

Επιλέγουμε τρία παραδείγματα τα οποία η 4Ε είχε τεκμηριώσει στο από 27/2/2024 έγγραφό της και τα αναφέρουμε πολύ συνοπτικά:

1. Η αμφισβητούμενη χημική μέθοδος προσδιορισμού (μέτρησης) των ΜΟΑΗ. Η Κομισιόν αποδέχεται τις αδυναμίες της αναλυτικής μεθόδου προσδιορισμού (μέτρησης) των ΜΟΑΗ που προτείνει, αποδεχόμενη εν πολλοίς τα επιχειρήματα της 4Ε. Στην ευρεία οικογένεια των ΜΟΗ υπάρχουν και άλλες λιγότερο ή αμφιβόλου τοξικότητας χημικές ενώσεις που παρεμποδίζουν (interfere κατά την ορθή χημικά έκφραση που χρησιμοποιείται) τον προσδιορισμό και οι οποίες συν-προσδιορίζονται (συν-αθροίζονται). Δηλαδή, η μέθοδος συν-προσδιορίζει ένα άγνωστης δομής μείγμα ενώσεων, θεωρώντας τα όλα σαν τοξικά ΜΟΑΗ, άρα μπορεί να δώσει ψευδώς υψηλά ή χαμηλά αποτελέσματα. Συνεπώς, είναι αντιεπιστημονικό αλλά και νομικά αβάσιμο να ενοχοποιούνται και να καταδικάζονται παραγωγοί, τυποποιητές, το ίδιο το ελαιόλαδο και το πυρηνέλαιο με την κατηγορία ότι υπερβαίνουν κάποια ποσοτικά όρια, βασιζόμενοι σε ανασφαλείς μεθόδους μέτρησης της περιεκτικότητας σε ΜΟΑΗ.
2. Ο ασαφής διαχωρισμός των τοξικών από τα μη τοξικά ΜΟΑΗ. Αν και η Κομισιόν δέχεται ότι στις προσδιοριζόμενες σαν ΜΟΗ χημικές ενώσεις υπάρχουν και ενώσεις για τις οποίες υπάρχουν μόνο ενδείξεις τοξικότητας, χωρίς να είναι αποδεδειγμένα τοξικές, ωστόσο, τελικά, τις περιλαμβάνει στις τοξικές ενώσεις, με τη λογική ότι σε περίπτωση αμφιβολίας όλες αυτές οι ενώσεις θα πρέπει να θεωρούνται τοξικές. Η προσέγγιση αυτή είναι πρακτικά απαράδεκτη σε όλους τους τομείς της Χημείας Τροφίμων, γιατί, διαφορετικά, στηριζόμενοι σε ενδείξεις και μόνο θα έπρεπε να αποκλειστούν πάρα πολλά συστατικά και τρόφιμα που ευρέως χρησιμοποιούνται.
3. Τα φυσικά-ενδογενή συστατικά και το πυρηνέλαιο. Συναφής με το παραπάνω είναι η αποδεδειγμένη στη διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία ύπαρξη φυσικών-ενδογενών μη τοξικών συστατικών. Αν και η Κομισιόν τα αποδέχεται, ωστόσο καταλήγει να συν-προσδιορίζει και αυτά εντός των τοξικών ΜΟΑΗ. 

Μια τέτοια περίπτωση είναι το πυρηνέλαιο, που η Κομισιόν δείχνει μεν να κατανοεί το πρόβλημα και θεωρεί ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί όπως και άλλα τρόφιμα π.χ. αποξηραμένα τρόφιμα. Γιατί με την εκχύλιση του ελαιοπυρήνα από οργανικό διαλύτη για την παραλαβή του πυρηνελαίου, συμπυκνώνονται οι τυχόν υπάρχουσες φυσικές ενώσεις που συν-προσδιορίζονται με τα ΜΟΑΗ (όπως συμβαίνει και στα αποξηραμένα τρόφιμα με την απομάκρυνση του νερού) και σε αυτές τις περιπτώσεις τα πυρηνέλαια ξεπερνούν τα καθορισμένα όρια ΜΟΑΗ. Γι’ αυτές τις περιπτώσεις η Κομισιόν προσπαθεί να λύσει το πρόβλημα με το να προτείνει να ορισθούν μεγαλύτερα όρια.

Εν κατακλείδι, η Κομισιόν, υπό το βάρος των παραπάνω, καθώς και άλλων επιστημονικών αδυναμιών, προσπαθεί να τις παρακάμψει μέσα από συμβιβαστικές προτάσεις, οι οποίες ανεβάζουν τα όρια και μεταθέτουν χρονικά την εφαρμογή τους. Ως 4Ε απορρίπτουμε αυτή την προσέγγιση. Είτε θα τεκμηριωθεί η τοξικότητα των ΜΟΑΗ για σαφή μετρήσιμα όρια, τα οποία θα πρέπει και να εφαρμοστούν για την προστασία της υγείας του πληθυσμού. Είτε, διαφορετικά, δεν μπορούν να θεσπιστούν όρια καταδικαστικά για το ελαιόλαδο και το πυρηνέλαιο. 

Η 4Ε προτείνει:

1. Τη διαρκή χαρτογράφηση των ελληνικών ελαιολάδων με τη μέτρηση του περιεχομένου τους σε ΜΟΑΗ, εφόσον συμφωνηθεί η σχετική αναλυτική μέθοδος μέτρησης.
2. Την παρέμβαση των ΔΑΟΚ με ενημέρωση των ενδιαφερομένων σε περιοχές που εμφανίζουν περιεκτικότητες άνω των ορίων που θα συμφωνηθούν.
3. Τη συγκρότηση Μόνιμης Ομάδας Εργασίας αποτελούμενης τουλάχιστον από τους μετέχοντες στη διαβούλευση (τα κράτη-μέλη και οντότητες - stakeholders της ΕΕ), όπως τις συναρμόδιες υπηρεσίες, Γενικό Χημείο του Κράτους (ΑΑΔΕ), τον ΕΦΕΤ και τους επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς, συνομιλητές της Κομισιόν. Η Μόνιμη Ομάδα Εργασίας, εκτός των παραπάνω §1 & 2, θα αναλάβει τον συντονισμό με τα υπόλοιπα ελαιοπαραγωγικά κράτη μέλη. Η σύσταση, λειτουργία και το δημοσιονομικό κόστος της Μόνιμης Ομάδας Εργασίας θα προβλεφθούν από σχετική υπουργική απόφαση.

Ποια είναι η Επιστημονική Εταιρεία Εγκυκλοπαιδιστών Ελαιοκομίας (4Ε)

Η Επιστημονική Εταιρεία Εγκυκλοπαιδιστών Ελαιοκομίας (4Ε) ιδρύθηκε το 2018 από τους συγγραφείς της «Εγκυκλοπαίδειας Ελαιοκομίας: Το ελαιόλαδο». Αποτελεί μια διεπιστημονική ομάδα με 70 επιστήμονες από διάφορα πεδία, όπως γεωπονία, χημεία, διατροφολογία, οικονομία, λαογραφία, με κοινό στόχο την προστασία, ανάπτυξη και προώθηση της ελαιοκομίας. Η 4Ε διοργανώνει συνέδρια και ημερίδες, όπως το διεθνές συνέδριο του 2023 για τη δακοπροστασία και ημερίδες για επίκαιρα ελαιοκομικά θέματα. Επιδιώκει τη διαμόρφωση μιας εθνικής στρατηγικής για το ελαιόλαδο και τις επιτραπέζιες ελιές, ενώ παραμένει ουδέτερη σε πολιτικά και θρησκευτικά ζητήματα.