Με ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook ο βουλευτής της ΝΔ στο Ν.Πέλλας ζητάει να σταματήσει ο εμπαιγμός των ροδακινοπαραγωγών και να δοθούν αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ και εισοδηματική ενίσχυση λόγω των χαμηλών τιμών πώλησης επιτραπέζιων ροδάκινων και νεκταρινιών κατά το προηγούμενο έτος. 

Τα δραματικά αδιέξοδα των ροδακινοκαλλιεργητών που - ενώ έχουν κυριολεκτικά καταστραφεί από τις περσινές και φετινές ¨άκαιρες και υπερβολικές¨ καλοκαιρινές βροχοπτώσεις – εμπαίζονταν από την απελθούσα ηγεσία υπό τον κύριο Αποστόλου, έφερε και πάλι στη Βουλή ο Γιώργος Καρασμάνης με Ερώτησή του προς τον νέο Υπουργό.
Καταθέτει για ακόμη μια φορά όλα όσα στοιχειοθετούν απόλυτα και επίσημα ότι ο αφανισμός της σοδειάς και τους εισοδήματός τους αποτελεί «άμεση ζημία» με αίτιο τις βροχές, και ζητεί από τη νέα ηγεσία του Υπουργείου την πλήρη αποζημίωσή τους από τον ΕΛΓΑ – όπως σαφέστατα ορίζει ο Κανονισμός του Οργανισμού – και όχι τα ¨ψίχουλα της κοροϊδίας¨ από το Πρόγραμμα de minimis.
Την Ερώτηση του Καρασμάνη, προσυπογράφουν και οι Βουλευτές των ροδακινοπαραγωγικών περιοχών.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:
Θέμα: Δώστε αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ και Εμπάργκο.

Χιλιάδες ροδακινοπαραγωγοί έχουν οδηγηθεί τα τελευταία χρόνια σε δραματικά αδιέξοδα, κυρίως λόγω του ρωσικού εμπάργκο που έχουν καταβαραθρώσει τις εξαγωγές μας και έχουν ¨ρίξει¨ τις εγχώριες εμπορικές τιμές σε εξευτελιστικά επίπεδα. Αλλά, επιπλέον, και από τις καταστροφικές βροχοπτώσεις των δύο τελευταίων ετών για τις οποίες οι παραγωγοί είτε δεν αποζημιώνονται, είτε εμπαίζονται με ¨αποζημιώσεις¨- κοροϊδία, είτε αποκλείονται ακόμη και από αυτές αυθαίρετα .
Οι σφοδρές και άκαιρες βροχές του Ιουλίου 2017, αφάνισαν κυριολεκτικά τη σοδειά. Και, ενώ έπρεπε να εφαρμοστεί άμεσα ο Κανονισμός του ΕΛΓΑ που σαφέστατα ορίζει ότι οι καταστροφές εξ αιτίας βροχοπτώσεων από Μάιο μέχρι Νοέμβριο αποτελούν ¨άμεση ζημιά καλυπτόμενη ασφαλιστικά από τον Οργανισμό¨ (ΦΕΚ Β’ 1668/ 27-7-2011, άρθρο 5, παράγραφος 4) ο τότε και μέχρι πρότινος Υπουργός δεν το έπραξε.
Παρά δε το γεγονός ότι το Ινστιτούτο Φυλλοβόλων της Νάουσας είχε αποφανθεί ότι οι ζημιές οφείλονταν αποκλειστικά στο συγκεκριμένο ακραίο και άκαιρο καιρικό φαινόμενο, επέλεξε να συγκροτήσει μια εκ των πραγμάτων αχρείαστη και περιττή Επιτροπή, η οποία επίσης γνωμοδότησε ότι επρόκειτο για άμεσες ζημιές από άκαιρες βροχοπτώσεις. Συνηγορούσαν άλλωστε σε αυτήν την εκτίμηση και τα επίσημα μετεωρολογικά στοιχεία που ανέφεραν ότι το ύψος των βροχοπτώσεων εκείνου του τριημέρου, καθώς και η υποβάθμιση της ποιότητας και η καταστροφή της ώριμης παραγωγής, δεν αφήνουν περιθώρια για ανάγκη ερμηνειών. 
Σε πείσμα όλων αυτών των εκτιμήσεων, ο τότε Υπουργός, αφού δήλωσε επίσημα από τη Θεσσαλονίκη ότι «το πόρισμα της Επιτροπή (που ο ίδιος συγκρότησε) είναι θετικό για τους παραγωγούς» , αντί να δώσει εντολή να ξεκινήσουν οι διαδικασίες για αντικειμενικές και πλήρεις αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ, τον Ιανουάριο του ’18 προχώρησε στο πρωτάκουστο: ¨Πέταξε το μπαλάκι¨ στους Συνεταιρισμούς, καλώντας τους πληγέντες να πάνε και να πληρώσουν για να κάνουν δηλώσεις σε εξωθεσμικά όργανα!
Η συνέχεια είναι ότι, εφτά μήνες αργότερα – τον Ιούλιο του ’18 – αντί για σωστές αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ, τους έδωσε 8,5 εκατομμύρια, δηλαδή από 65 μέχρι 120 ευρώ στο στρέμμα - ¨ψίχουλα ελεημοσύνης κυριολεκτικά¨ μπροστά στην ολοκληρωτική καταστροφή που είχαν υποστεί - από το πρόγραμμα de minimis. Αλλά ακόμη, άφησε ¨εκτός νυμφώνος¨ και πάρα πολλούς παραγωγούς των οπο, αποκλείοντας αυθαίρετα σημαντικές ποικιλίες ροδακίνων από τις ¨αποζημιώσεις – φιλοδώρημα¨! Γιατί; Διότι αν συμπεριλάμβανε και αυτές τις ποικιλίες, η δήθεν ¨αποζημίωση¨ θα έπεφτε στα 20 με 30 ευρώ το στρέμμα. Με απλά λόγια, οι ολοσχερώς κατεστραμμένοι καλλιεργητές ¨αποζημιώθηκαν¨ - υποτίθεται – κατά τέσσερις με πέντε φορές λιγότερα χρήματα από αυτά που θα έπαιρναν αν αποζημιώνονταν, όπως έπρεπε μέσω ΕΛΓΑ! Και το τραγελαφικό: Ένας σημαντικός αριθμός πληγέντων ροδακινοπαραγωγών, αν και πλήρωσαν για τις δηλώσεις ζημιάς στους Συνεταιρισμούς παρά το γεγονός ότι οι ποικιλίες αποζημιώνονταν, όχι μόνον δεν πήραν ούτε ένα ευρώ αλλά δεν έχουν και πού να απευθύνουν τις ενστάσεις τους – όπως θα μπορούσαν να κάνουν αν τις όποιες αποζημιώσεις τις αποφάσιζε και έδινε ο ΕΛΓΑ! Πάνε στο Υπουργείο, τους στέλνουν στους Συνεταιρισμούς, από κει στον ΟΠΕΚΕΠΕ και από κεί πάλι στο… Υπουργείο. Μέχρι και σε… ιδιώτες τους παραπέμπουν για να βρουν το δίκιο τους.
Αυτής της απροκάλυπτης κοροϊδίας, είχε προηγηθεί ο συστηματικός εμπαιγμός τους, από τον προκάτοχο Υπουργό, που από το φεστιβάλ της Βέροιας το καλοκαίρι του ’17 – παρουσία μάλιστα και της… υπό σύσταση (και τότε και σήμερα) ¨Διεπαγγελματικής¨ που τον είχε καλέσει - αλλά και κατ’ επανάληψη στη συνέχεια, τους διαβεβαίωνε ότι θα τους αποζημίωνε και για τις ζημιές από το ρωσικό εμπάργκο, είτε ως κοινοτική στρεμματική ενίσχυση, είτε μέσω ΠΣΕΑ (εν γνώσει του ότι αυτό δεν μπορούσε να το κάνει), είτε μέσω του de minimis. Αλλά, αφού τα έκανε ¨μαντάρα¨ με το σχετικό φάκελο που τον έστειλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή… ταχυδρομικώς, ατεκμηρίωτο και χωρίς υποστήριξη, χωρίς ούτε μια λέξη στα Συμβούλια Υπουργών – με αναμενόμενη συνέπεια την απόρριψή του – υποσχόταν αποζημιώσεις μέσω των de minimis. Όπως επίσης αποζημιώσεις για το εμπάργκο υπόσχονταν και κυβερνητικά στελέχη σε συσκέψεις ανά τους ροδακινοπαραγωγικούς Νομούς. Αλλά, μόλις λίγο πριν την αποχώρησή του από την ηγεσία του Υπουργείου, ο κύριος Αποστόλου ορθά – κοφτά διαμήνυσε γενικά προς όλους τους πληττόμενους από το εμπάργκο παραγωγούς ότι ¨λεφτά από το πρόγραμμα de minimis δεν υπάρχουν¨!

ΕΠΕΙΔΗ, και φέτος, ένα χρόνο μετά την περσινή καταστροφή, οι παραγωγοί μας βιώνουν την ίδια τραγωδία, πάλι με άκαιρες και υπερβολικές βροχοπτώσεις τις τελευταίες μέρες του Ιουνίου και τις πρώτες μέρες του Ιουλίου με ζημιές τεράστιες στην ώριμη για συγκομιδή παραγωγή τους.

ΕΠΕΙΔΗ. από την ίδια αιτία, υπέστησαν ζημιές αμπέλια και συκιές και οι καλλιεργητές αποζημιώνονται – και πολύ σωστά – από τον ΕΛΓΑ που χαρακτηρίζει τη ζημιά ως ¨άμεση¨, όπως ήταν και των ροδακίνων…

ΕΠΕΙΔΗ, εγκαταλελειμμένοι από πέρσι, οι ροδακινοπαραγωγοί έχουν περιέλθει σε τραγικά οικονομικά αδιέξοδα, έχοντας μπροστά τους ασήκωτες υποχρεώσεις, φόρους, εισφορές, εφόδια, δάνεια, ΔΕΗ, το χαράτσι ΕΝΦΙΑ 35% πάνω φέτος, παρακράτηση αποζημιώσεων, κλπ, αντιμετωπίζοντας ακόμη και προβλήματα επιβίωσης…

ΕΠΕΙΔΗ, δεν νοείται ευνομούμενη χώρα χωρίς τη ¨συνέχεια του Κράτους¨, συνεπώς οι δεσμεύσεις του πρώην Υπουργού, δεσμεύουν και τη διάδοχη ηγεσία του Υπουργείου και δη της ίδιας Κυβέρνησης…

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο Υπουργός

• Πώς προτίθεται να αποκαταστήσει την εξόφθαλμη αδικία με τις ¨αποζημιώσεις¨ - κοροϊδία του προκατόχου του μέσω de minimis και με αυθαίρετο αποκλεισμό σημαντικού αριθμού πληγέντων ροδακινοπαραγωγών για την ολοκληρωτική καταστροφή του 2017.
• Τι σκοπεύει να κάνει με τις επίσης τεράστιες φετινές ζημιές – τέλη Ιουνίου με αρχές Ιουλίου - για τις οποίες ουδείς αρμόδιος έχει αρθρώσει μέχρι στιγμής λέξη, δηλαδή αν θα ανατεθούν οι διαδικασίες εκτιμήσεων και αποζημιώσεων στον ΕΛΓΑ.
• Αν, μετά το ¨στραπάτσο¨ με τους τραγικούς χειρισμούς του απελθόντος Υπουργού στο σχετικό φάκελο, θα υλοποιηθούν οι κατηγορηματικές και επίσημες δεσμεύσεις του για αποζημιώσεις απώλειας εισοδήματος λόγω ρωσικού εμπάργκο, δηλαδή αν, από πού και πότε θα δοθούν.
• Αν έχει ερευνήσει ή θα ερευνήσει, αν δόθηκαν στον ΕΛΓΑ τα χρήματα που οι πληγέντες το 2017 ροδακινοπαραγωγοί υποχρεώθηκαν να καταβάλουν με τις δηλώσεις ζημιών στους Συνεταιρισμούς και, αν όχι, πού πήγαν.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

1. Καρασμάνης Γιώργος, Βουλευτής Πέλλας

2. Αντωνιάδης Ιωάννης, Βουλευτής Φλωρίνης

3. Κασαπίδης Γιώργος, Βουλευτής Κοζάνης

4. Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Λάρισας

5. Κουκοδήμος Κωνσταντίνος, Βουλευτής Πιερίας

6. Χαρακόπουλος Μαξιμος, Βουλευτής Λάρισας

7. Βεσυρόπουλος Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας

Συνάντηση με τη βουλευτή Μεσσηνίας, Παναγιώτα Κοζομπόλη, είχε σήμερα ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σταύρος Αραχωβίτης. Αφορμή ήταν τα αιτήματα των καλλιεργητών ελιάς για άμεσες εκτιμήσεις μετά τις ζημιές που προκάλεσε το πέρασμα του κυκλώνα «Ζορμπά». Ο κ. Αραχωβίτης διαβεβαίωσε την κυρία Κοζομπόλη ότι έχει κινητοποιηθεί με εντατικούς ρυθμούς ο μηχανισμός του Οργανισμού Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων (ΕΛΓΑ).

Ήδη κλιμάκια του ΕΛΓΑ πέρασαν από τη Μεσσηνία και τη Λακωνία και βρίσκεται σε εξέλιξη η πρώτη εκτίμηση των ζημιών. Η διαδικασία στη συνέχεια προβλέπει να γίνει αναγγελία ζημιάς από τους δήμους, μέσω των ανταποκριτών του ΕΛΓΑ και στη συνέχεια δηλώσεις ζημιάς από τους παραγωγούς. Αμέσως μετά θα γίνει η κανονική εκτίμηση ζημιάς, προκειμένου να αποζημιωθούν οι παραγωγοί. Οι ζημιές αφορούν κυρίως τον ελαιόκαρπο, ενώ υπάρχουν αναφορές και για ζημιές σε άλλες καλλιέργειες (θερμοκήπια κ.λπ.).

Άρθρο του Βοργιάδη Χρήστου - Διαχειριστή " Ημαθιώτικης Γης"

Συχνά γίνεται λόγος για ανάπτυξη του αγροτικού τομέα που ως ένας από τους βασικούς πυλώνες της οικονομίας θα μπορούσε να βοηθήσει στο να οδηγηθεί η χώρα σε έξοδο από την οικονομική κρίση.

Εδώ και πάνω από μια δεκαετία οι αρνητικοί αριθμοί στην παραγωγή, με τη μείωση του αγροτικού εισοδήματος, μαρτυρούν την ύφεση στην οποία βρίσκεται ο αγροτικός τομέας.

Η έλλειψη συντονισμού των φορέων, συνεταιριστών, αγροτοσυνδικαλιστών και λοιπών εμπλεκόμενων, δεν δύναται να επιφέρει θετικά αποτελέσματα παρά μόνο αρνητικές συνέπειες, των οποίων βασικός αποδέκτης είναι ο παραγωγός.

Η συγκρότηση μιας ΚΑΘΑΡΗΣ αγροτικής βάσης κρίνεται αναγκαία όσο ποτέ άλλοτε, αν θέλει να ορθοποδήσει και να βρεθεί στη θέση του πρωταγωνιστή της Ελληνικής Υπαίθρου έχοντας θετικό πρόσημο το εισόδημα του.

Πόσο εύκολο είναι όμως να απαλλαγεί από ένα σάπιο σύστημα που συνεχίζει εδώ και πολλές δεκαετίες να υφίσταται για να μπορέσει να πρωταγωνιστήσει;

Εισχωρώντας στα «χωράφια» του γίνεται ορατό και αντιληπτό ότι έφταιξε και αυτός στο να μην μπορεί να πρωταγωνιστήσει όπως θα ήθελε και να καρπωθεί ο ίδιος την υπεραξία των προϊόντων που με πολύ κόπο και ιδρώτα παρήγαγε. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις συνεταιρισμών όπου η κακοδιαχείριση είχε καταστροφικές συνέπειες για αυτούς. Και πώς να μην έχει, όταν τα πρόσωπα τα οποία τους διοικούν δεν είναι ικανά, αποβλέποντας σε προσωπικά οφέλη, διψασμένα για τη δόξα που μπορεί παρέχει η καρέκλα του προέδρου, και ξεχνώντας ότι για την ύπαρξη υγειών συνεταιρισμών απαιτείται ομαδική προσπάθεια και διαφάνεια σε όλα τα επίπεδα, αλλά αντιθέτως θεωρώντας τους συνεταιρισμούς δικά τους «μαγαζιά» έγιναν υπαίτιοι της μη επίτευξης των στόχων που πρέπει να έχει ένας υγιής συνεταιρισμός προς όφελος των παραγωγών-μελών του.

Πως μπορεί να πρωταγωνιστήσει και να ορθοποδήσει, όταν ο εκσυγχρονισμός του ΕΛΓΑ κρίνεται απαραίτητος όσο ποτέ άλλοτε, ειδικά μετά τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν στην παραγωγή τα τελευταία έτη από την κλιματική αλλαγή αλλά δυστυχώς μένουμε μόνο στα λόγια; Η σχέση εμπιστοσύνης έχει πλέον χαθεί και απαιτούνται σήμερα κιόλας, ριζικές αλλαγές έτσι ώστε να κερδηθεί ξανά. Αποζημιώσεις που δίνονται σε δόσεις και με μεγάλη καθυστέρηση, επίσης καθυστερημένες εκτιμήσεις που έχουν ως αποτέλεσμα τη μη σωστή εκτίμηση των ζημιών, αλλά και η μη χρήση της τεχνολογίας(Laptop, tablet) κατά την διαδικασία εκτίμησης των ζημιών για πιο δίκαιες και έγκαιρες αποζημιώσεις, αποτελούν τροχοπέδη έτσι ώστε να εμπιστευτεί ξανά ο αγρότης και κτηνοτρόφος την ασφάλιση της παραγωγής τους στον ΕΛΓΑ.

Ο Έλληνας αγρότης και κτηνοτρόφος της ΕΕ δεν μπορεί να είναι πρωταγωνιστής όταν του φορτώνουν στην πλάτη βαρίδια φόρων και ασφαλιστικών εισφορών που όμοια τους δεν έχει κανείς αγρότης και κτηνοτρόφος των υπόλοιπων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα δε κονδύλια της ΕΕ πρέπει να διαχειρίζονται με σωστό τρόπο και η πολιτεία να είναι σύμμαχος τους, ενισχύοντας το εισόδημα τους όταν αυτό απαιτείται.

Η δε διαχείριση και διακίνηση των αγροτικών προϊόντων είτε πρόκειται για εντός της χώρας μας, είτε για εξαγωγές σε άλλες χώρες, είναι προτιμότερο να γίνεται μέσω ενός κοινού φορέα που θα λειτουργεί το ίδιο για όλους τους συνεταιρισμούς και θα είναι αποδεκτός από αυτούς , για να μπορεί ο αγρότης να εξασφαλίζει και καλύτερες τιμές των προϊόντων του, αλλά και να μην μένει αυτό αδιάθετο, γίνοντας έρμαιο στις ορέξεις τρίτων που καραδοκούν να το πάρουν σε εξευτελιστικές τιμές.

Όσον αφορά τους αγροτικούς συλλόγους, η ανάδειξη των προβλημάτων του αγροτικού τομέα και η δυναμική διεκδίκηση των δίκαιων αιτημάτων του αγρότη που θέλει και πρέπει να είναι πρωταγωνιστής της Ελληνικής Υπαίθρου, πρέπει να γίνεται με καθαρή εκπροσώπηση, με τα άτομα που θα αποτελούν το ΔΣ αυτών να είναι κατά κύριο επάγγελμα αγρότες, να αγωνίζονται για το κοινό καλό όλων, προβάλλοντας τα προβλήματα που αφορούν το σύνολο του αγροτικού κόσμου - συμπεριλαμβανόμενων και των μικρών και μικρομεσαίων αγροτών – και όχι κατ΄ επιλογή τους, και επίσης να μην είναι μέλη διοικητικών συμβουλίων συνεταιρισμών - ομάδων παραγωγών διότι έχουν ενασχόληση με την εμπορία και τη διακίνηση αγροτικών προϊόντων προς όφελος των συνεταιρισμών – ομάδων παραγωγών, κάτι το οποίο μπορεί να λειτουργήσει αρνητικά και να έρθει σε αντίθεση με την προαγωγή και διασφάλιση των οικονομικών, κοινωνικών και επαγγελματικών συμφερόντων των μελών των Κλαδικών Αγροτικών Συλλόγων.