Γράφει ο Χρήστος Βοργιάδης
Μεγάλη σύγχυση προκάλεσε στους παραγωγούς, η ανακοίνωση του ΥΠΠΑΤ σχετικά με τις αποζημιώσεις για τις βροχοπτώσεις σε ροδάκινα , νεκταρίνια και βερίκοκα, διότι και εξευτελιστικά - σε σχέση με το μέγεθος των καταστροφικών ζημιών – ποσά θα δοθούν, αναιρώντας μάλιστα οι κυβερνώντες την προηγούμενη ανακοίνωση τους (20 Ιανουαρίου 2023) καθώς σκαρφίστηκαν να βγάλουν "άσσο" από το μανίκι και να προσπαθήσουν να αντισταθμίσουν τα χρήματα (72.7 ευρώ / στρέμμα) που έδωσαν χωρίς να προηγηθεί καμία διαβούλευση, από το αποθεματικό κρίσης στις αρχές Οκτωβρίου, σε 20.000 περίπου παραγωγούς, ανάμεσα εκ των οποίων , όλοι όσοι καλλιεργούσαν οπωροκηπευτικά και ήταν μέλη συνεταιρισμών ομάδων παραγωγών , που η ομάδα τους έτρεχε επιχειρησιακό πρόγραμμα το έτος 2022.
Έτσι και οικονομικά την έβγαλαν, καθώς απαλλάχτηκαν με αυτό το τέχνασμα τους από την καταβολή επιπλέον ποσών σε όσους δεν είχαν λάβει τα 72.7 ευρώ / στρέμμα, αλλά και κοροϊδεψαν αυτούς τους παραγωγούς, καθώς τους μειώνουν τα ποσά που θα λάμβαναν από τις βροχοπτώσεις.
Για παράδειγμα, υπάρχουν περιπτώσεις όπως η παρακάτω που αναφέρουμε για να καταλάβετε τι εννοούμε.
Ροδακινοπαραγωγός με 50 στρέμματα στη δήλωση ΟΣΔΕ του 2022, από τα οποία τα 20 στρέμματα είναι Andros (συμπύρηνα), τα 10 everts(συμπύρηνα), τα 10 bing bang (νεκταρίνια) και τα 10 Big Top (νεκταρίνια) σύμφωνα με τη νέα ανακοίνωση του ΥΠΑΑΤ θα λάβει 50Χ70=3500 ευρώ για την ενεργειακή κρίση και 30Χ65=2100 ευρώ για βροχόπτωση στα συμπύρηνα και 20Χ80=1600 ευρώ για βροχόπτωση στα νεκταρίνια.
Συνολικά 7200 ευρώ.
Σύμφωνα τώρα με την προηγούμενη ανακοίνωση των 135 και 150 ευρώ για τις ζημιές από τις βροχοπτώσεις και χωρίς να λάμβανε τα 70 ευρώ το στρέμμα για την ενεργειακή κρίση, θα έπαιρνε το εξής ποσό το οποίο προκύπτει ως έχει:
Οι ποικιλίες ροδάκινων και νεκταρινιών με ζημιά σύμφωνα με την έκθεση του ΕΛΓΑ 40% ζημιά, θα λάμβαναν 135 ευρώ / στρέμμα , ενώ αυτές με 50% ζημία, 150 ευρώ / στρέμμα.
Τα Andros, Everts, big Top και Bing Bang σύμφωνα με την λίστα που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο ανεπίσημα, αλλά όπως έγινε παραδεκτό ήταν και αυτή που ίσχυε, θα λάμβαναν 150 ευρώ / στρέμμα καθώς ήταν στην κατηγορία του 50%.
Έτσι λοιπόν, ο ίδιος παραγωγός με τα ίδια στρέμματα θα λάμβανε 50Χ150 = 7500 ευρώ.
Όπως διαπιστώνεται, μία από τα ίδια και λίγο παραπάνω χωρίς να λάβει το 70αρι.
Αν λοιπόν ίσχυε η προηγούμενη ανακοίνωση και ως έπρεπε βρίσκονταν ο τρόπος να λάβει και τα 70 ευρώ λόγω της ενεργειακής κρίσης θα έπαιρνε πολλά παραπάνω χρήματα, που τώρα του στερούν και τον αφήνουν να νομίζει ότι τον ικανοποίησαν και δεν τον αδίκησαν σε σχέση με όσους έλαβαν τον Οκτώβριο τα 72/7 ευρώ ανά στρέμμα.
Αν τύχαινε να είχε και 20 στρέμματα μη παραγωγικά δέντρα θα ήταν και μείον 1454 ευρώ σε σχέση με όσους έλαβαν τα 72.7 ευρώ και είχαν 20 στρέμματα μη παραγωγικά τα οποία τότε πληρώθηκαν κανονικά.
Αν τύχαινε να ήταν και μη κατά κύριο επάγγελμα αγρότης τότε θα λάμβανε τα μισά χρήματα τόσο για την ενεργειακή κρίση όσο και για τις βροχοπτώσεις οπότε πάλι θα ήταν κατά πολύ περισσότερο αδικημένος από αυτούς που έλαβαν τα 72.7 ευρώ / στρέμμα.
Και τέλος, αν ήταν και καλλιεργητής κερασιών , δαμάσκηνων ακτινιδίων δε θα λάμβανε όπως οι παραγωγοί που έλαβαν τα 72.7 ευρώ / στρέμμα ούτε ένα ευρώ για αυτές τις καλλιέργειες και όπως καταλαβαίνετε θα ήταν πολύ πιο αδικημένος από όσους έλαβαν τα 72.7 ευρώ /στρέμμα και ήταν καλλιεργητές παραπάνω καλλιεργειών.
Επιπλέον «τιμωρεί» με μη νόμιμο τρόπο τους οργανωμένους σε ομάδες παραγωγών αγρότες γιατί τους αφαιρεί τα 70 ευρώ που δίνει εξ αιτίας των ιδιαίτερων συνθηκών που δημιουργήθηκε στην αγορά από την ενεργειακή κρίση καθώς όπως επικαλείται στην ανακοίνωση του , το ΥΠΑΑΤ , έχουν ήδη λάβει αντίστοιχη αποζημίωση.
Εδώ τίθεται το ερώτημα, κατά πόσο χρίζει νομιμότητας η παραπάνω απόφαση, καθώς στη μεν περίπτωση των 72.7 ευρώ που δόθηκαν από το αποθεματικό κρίσης σε όλα τα οπορωκηπευτικά και όχι μόνο(σταφίδα, επιτραπέζια σταφύλια κ.α.), έχουμε κοινοτικές ενισχύσεις με στόχευση σε 4 πεδία δράσεων ενώ στη δε περίπτωση των 70 ευρώ / στρέμμα έχουμε να κάνουμε με ενισχύσεις που δίνονται από το εθνικό απόθεμα , δηλαδή εγχώριους πόρους, και δίνονται από ένα άλλο διαφορετικό χρηματοδοτικό εργαλείο το de minimis και μάλιστα μόνο σε ροδάκινα , νεκταρίνια και βερίκοκα.
Στα άλλα οπωρoκηπευτικά; Ούτε ευρώ;
Στις άλλες περιφερειακές ενότητες για τα ίδια προϊόντα που σίγουρα έχουν πληγεί από την ενεργειακή κρίση; Ούτε ευρώ και εκεί;
Και γιατί δεν αιτήθηκαν εκεί στο ΥΠΑΑΤ από την ΕΕ, να λάβουν το 200% των 26 εκ. ευρώ ως όριζε ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός, δηλαδή άλλα 52 εκ . ευρώ, για να μπορέσουν να καλύψουν , στο μέγιστο δυνατό, και τους άλλους παραγωγούς που δεν έλαβαν τα 72,7 ευρώ, από ευρωπαϊκούς πόρους ;
Μήπως αδικούνται κατάφορα, όσοι καλλιεργητές είδαν τις παραγωγές τους να χάνονται στο χώμα ,από τις έντονες και άκαιρες βορχοπτώσεις του καλοκαιριού;
Ποιοι επινοήθηκαν όλο αυτό το μεγάλο χρονικό διάστημα, που υπήρχε καθυστέρηση ανακοινώσεων, να πράξουν όπως έπραξαν, αδικώντας χιλιάδες παραγωγούς της χώρας μας και ποιοι τους επηρέασαν;
Μόνο , οι του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ή και άλλοι «επιστήμονες» συναρμόδιων υπουργείων;
Θα καταλάβουν έστω και την ύστατη ώρα τα λάθη τους ή θα προχωρήσουν σε ακόμη μία λανθασμένη και διασπαστική, όσον αφορά τον αγροτικό κόσμο, απόφαση;
Αναμένουμε.....
