Από τη Διέυθυνση Ποιότητας και Ασφάλειας Τροφίμων και το Κέντρο Προστασίας Φυτών, Ποιοτικού και Φυτοϋγειονομικού Ελέγχου Θεσσαλονίκης εκδόθηκε Τεχνικό Δελτίο με οδηγίες ψεκασμού για τη νεκταρινιά και ροδακινιά.

Έλεγχος και λογοδοσία σε όλους τους παρόχους νερού για την προστασία των καταναλωτών

Το νερό ήταν και παραμένει δημόσιο αγαθό και δεν ιδιωτικοποιείται. Το νομοσχέδιο που συζητείται είναι απαραίτητο, διότι στα δημόσια μονοπώλια πρέπει να υπάρχει έλεγχος και εποπτεία, αλλά και ρύθμιση της τιμολογιακής τους πολιτικής από την Πολιτεία με σκοπό την προστασία των καταναλωτών. Αυτά υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, ο Υπουργός Περιβάλλοντος κι Ενέργειας, Κώστας Σκρέκας, μιλώντας στη Βουλή, επί του αιτήματος αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Υπουργός ΠΕΝ προχώρησε σε πλήρη ανασκευή των ανυπόστατων ισχυρισμών της αντιπολίτευσης περί δήθεν «ιδιωτικοποίησης» του νερού. Ο Κώστας Σκρέκας, ανέδειξε, επίσης, την ανάγκη λογοδοσίας των φορέων διαχείρισης υδάτων και κατέθεσε στοιχεία που δείχνουν καθαρά την ανάγκη εποπτείας κι ελέγχου στο συγκεκριμένο πεδίο.

Αναλυτικότερα, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, μιλώντας στη Βουλή στο πλαίσιο του ελέγχου αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε, μεταξύ άλλων, και τα ακόλουθα:

• Δεν αναφέρεται πουθενά στην έκθεση της επιστημονικής υπηρεσίας της Βουλής ότι οι διατάξεις του νομοσχεδίου προς ψήφιση είναι αντισυνταγματικές.
• Γιατί προχωρούμε σε αυτή τη νομοθετική πρωτοβουλία; Διότι ειδικά όταν έχουμε δημόσια μονοπώλια, εκεί χρειάζεται να υπάρχει τόσο η ρύθμιση της τιμολογιακής πολιτικής όσο και ο έλεγχος και η εποπτεία για τις υπηρεσίες που αυτά παρέχουν.
• Η πολιτεία δεν εκχωρεί καμία αρμοδιότητα σχεδιασμού υδατικής πολιτικής προς μία ρυθμιστική αρχή. Αναφέρεται ρητά στο νομοσχέδιο ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας είναι ο αρμόδιος φορέας που χαράσσει την πολιτική για την προστασία και τη διαχείριση των υδάτων.
• Αναθέτουμε αρμοδιότητες μόνο εποπτείας και ελέγχου στη Ρυθμιστική Αρχή. Δεν αναθέτουμε σε καμία περίπτωση τον καθορισμό της τιμολογιακής πολιτικής.
• Είναι ξεκάθαρο: Δεν προβλέπεται και δεν υποκρύπτεται καμία παρούσα ή μελλοντική ιδιωτικοποίηση των φορέων διαχείρισης υδάτων.
• Το νερό δεν είναι εμπορεύσιμο προϊόν. Θωρακίζουμε τη λογοδοσία των φορέων διαχείρισης ύδατος και τη διαφάνεια, υπέρ των καταναλωτών.
• Για πρώτη φορά στην Ελλάδα ρυθμίζεται κατά τρόπο συνεκτικό το πεδίο της Ρυθμιστικής και Ελεγκτικής εποπτείας των φορέων που διαθέτουν το αποκλειστικό δικαίωμα παροχής υπηρεσιών ύδατος στη γεωγραφική περιοχή τοπικής τους αρμοδιότητας, δηλαδή σε δήμους, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου (ΟΤΑ, ΔΕΥΑ) κλπ.
• Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 295 φορείς παροχής ύδατος. Μόλις το 38% αναρτά τα στοιχεία που οφείλει και δεν γνωρίζουμε καν αν μετρούν συστηματικά την ποιότητα του νερού που παρέχουν στους πολίτες.
• Σύμφωνα με στοιχεία που δηλώνουν οι ίδιες οι ΔΕΥΑ, έχουν απώλειες μέχρι και 62%. Υπάρχουν ΔΕΥΑ που χρεώνουν δυο φορές πιο ακριβά το νερό στους δημότες τους, με βάση τα στοιχεία που εκείνες αναφέρουν.
• Μια Ανεξάρτητη Δημόσια Ρυθμιστική Αρχή είναι δημόσιος έλεγχος. Για ποιο λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να παραμείνει αυτός ο έλεγχος και η εποπτεία στη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος; Μήπως για να αποφασίζει ο εκάστοτε Υπουργός και η εκάστοτε κυβέρνηση αν θα επιβάλλει πρόστιμα στους Δήμους; Αυτά είναι ρουσφέτια, όχι εκείνα που αναπόδεικτα μας κατηγορεί η αντιπολίτευση.
• 2015-2019: Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, επιβλήθηκαν συνολικά μόλις 9 πρόστιμα. 2019- 2020: Κυβέρνηση ΝΔ, επιβλήθηκαν συνολικά 62 πρόστιμα.

Το 2021, λίγο περισσότερο από το ένα τέταρτο (26%) του πληθυσμού της ΕΕ ηλικίας 16–74 ετών ανέφερε πάνω από τις βασικές συνολικές ψηφιακές δεξιότητες. Μεγαλύτερο μερίδιο καταγράφηκε για τους ανθρώπους που κατοικούσαν σε πόλεις (33%), ενώ μικρότερο ποσοστό των ανθρώπων που κατοικούσαν σε πόλεις και προάστια (24%) και σε αγροτικές περιοχές (20%) είχαν συνολικά πάνω από τις βασικές ψηφιακές δεξιότητες. 

Σε 26 από τις 27 χώρες της ΕΕ, το υψηλότερο ποσοστό ατόμων με πάνω από τις βασικές συνολικές ψηφιακές δεξιότητες καταγράφηκε για όσους ζουν σε πόλεις. Η Μάλτα ήταν η μόνη χώρα που κατέγραψε υψηλότερο μερίδιο πάνω από τις βασικές ψηφιακές δεξιότητες σε πόλεις και προάστια αντί για πόλεις. 

Σύνολο δεδομένων πηγής: isoc_sk_dskl_i21

Ο συνολικός δείκτης ψηφιακών δεξιοτήτων είναι ένας σύνθετος δείκτης που βασίζεται σε πέντε τύπους δεξιοτήτων: δεξιότητες παιδείας πληροφοριών και δεδομένων, δεξιότητες επικοινωνίας και συνεργασίας, δεξιότητες δημιουργίας ψηφιακού περιεχομένου, δεξιότητες ασφάλειας και δεξιότητες επίλυσης προβλημάτων. 

Το 2021, περισσότερα από τα τρία τέταρτα (77%) του πληθυσμού της ΕΕ ηλικίας 16–74 ετών είχαν πάνω από τις βασικές δεξιότητες ψηφιακής επικοινωνίας και συνεργασίας. Μεγαλύτερο μερίδιο καταγράφηκε για τους κατοίκους των πόλεων (82%), ενώ εκείνοι που ζουν σε αγροτικές περιοχές είχαν χαμηλότερο ποσοστό (71%). Αυτό το μοτίβο - ένα υψηλότερο ποσοστό ανθρώπων που ζουν σε πόλεις με πάνω από τις βασικές ψηφιακές δεξιότητες - επαναλήφθηκε και για τους πέντε τομείς που καλύπτονται από τον σύνθετο δείκτη, με το μεγαλύτερο ψηφιακό χάσμα να καταγράφεται για δεξιότητες δημιουργίας περιεχομένου (όπου υπήρχε 16 ποσοστιαίες μονάδες χάσμα στο μερίδιο των ατόμων με δεξιότητες άνω των βασικών μεταξύ αυτών που ζουν σε πόλεις και εκείνων που ζουν σε αγροτικές περιοχές).

Σύνολο δεδομένων πηγής: isoc_sk_dskl_i21

Για άλλη μια φορά, σε όλα τα μέλη της ΕΕ, συνέβαινε γενικά ότι ένα υψηλότερο ποσοστό ανθρώπων που ζουν σε πόλεις (σε σύγκριση με εκείνους που ζουν σε πόλεις και προάστια ή σε αγροτικές περιοχές) είχαν δεξιότητες πάνω από τις βασικές, αν και υπήρχαν ορισμένες εξαιρέσεις:

• Όσον αφορά τα άτομα με πάνω από τις βασικές δεξιότητες παιδείας σε πληροφορίες και δεδομένα, το υψηλότερο ποσοστό στο Βέλγιο καταγράφηκε για τους ανθρώπους που ζουν σε πόλεις και προάστια (71% έναντι 70% για τις αγροτικές περιοχές και 68% για τις πόλεις). 
• Όσον αφορά τις δεξιότητες επικοινωνίας και συνεργασίας πάνω από τις βασικές, το υψηλότερο ποσοστό στην Κύπρο καταγράφηκε για τους ανθρώπους που ζουν σε πόλεις και προάστια (91% έναντι 88% για τις πόλεις και 81% για τις αγροτικές περιοχές). Επιπλέον, το υψηλότερο ποσοστό στην Ολλανδία καταγράφηκε για τους ανθρώπους που ζουν σε αγροτικές περιοχές (94% έναντι 93% για τις πόλεις και τα προάστια και 92% για τις πόλεις). 

Καλλιεργείς κεράσια?

Τότε σίγουρα σε απασχολεί το πρόβλημα του σκασίματος!

Το σκάσιμο στο κεράσι ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες που επικρατούν μπορεί να καταστρέψει ακόμα και ολόκληρη την παραγωγή σου. Ειδικά αν πρόκειται για ευαίσθητη ποικιλία.

Εσύ γνωρίζεις όμως, τι το προκαλεί και τι μπορείς να κάνεις για να το περιορίσεις και να δώσεις λύση?

Πέρα από καλλιεργιτικές τεχνικές υπάρχουν και διαφυλλικές εφαρμογές που μπορούν να βοηθήσουν στην μεγαλύτερη αντοχή καθώς και στην αύξηση της παραγωγής και της ποιότητας!

Διάβασε στο άρθρο που ακολουθεί και ενημερώσου αναλυτικά για το πρόβλημα του σκασίματος του κερασιου: https://agrosidiro.gr/skasimo-kerasion-giati-kai-tropoi-antimetopisis/

Αν από την άλλη γνωρίζεις αναλυτικά για τις αιτίες του συγκεκριμένου προβλήματος δες τότε τον παραγωγό κερασιών κ.Λευτέρη Παπαδόπουλο πως έλυσε αυτό το πρόβλημα εδώ: https://agrosidiro.gr/skasimo-kerasion-giati-kai-tropoi-antimetopisis/