Ο Υπεύθυνος ΚΤΕ Αγροτικής Ανάπτυξης της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και Βουλευτής Ν. Σερρών, κ. Μιχάλης Τζελέπης τοποθετήθηκε εκτενώς στην Βουλή για τα ζητήματα που αφορούν «την νέα ΚΑΠ μετά το 2020».

Ειδικότερα, στην αρχή της Ομιλίας του ο Βουλευτής σημείωσε ότι:
«Συζητάμε σήμερα για τη νέα ΚΑΠ, την οποία δυστυχώς δεν μπορούμε να την αποσυνδέσουμε από τα πεπραγμένα αυτής της Κυβέρνησης και από την τρέχουσα, υφιστάμενη κατάσταση του πρωτογενούς τομέα. Είναι δεδομένο και νομίζω συμφωνούμε όλοι, ότι ο πρωτογενής τομέας δεν κρατάει μόνο την κοινωνική συνοχή και συνεισφέρει στην οικονομία της ελληνικής περιφέρειας αλλά συνολικά στην εθνική οικονομία. Ιδιαίτερα σημαντικό, λοιπόν, το ζήτημα που συζητάμε σήμερα. Που βρίσκεται σήμερα ο πρωτογενής τομέας; Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι τα τελευταία τρία χρόνια οι δημοσιονομικές πολιτικές εις βάρος του πρωτογενή τομέα είναι πρωτοφανείς. Έχουμε έναν πρωτογενή τομέα όπου από την φοροεπιδρομή και την εισφοροεπιδρομή εις βάρος του και με την αποεπένδυση συρρικνώνεται συνεχώς και μάλιστα σε καίριους τομείς όπως είναι η κτηνοτροφία, που σήμερα κινδυνεύει να εξαλειφθεί από τη χώρα. Συνεπώς, είναι άτοπο να συζητάμε για την νέα ΚΑΠ, χωρίς αξιολογούμε τη συνολική, υφιστάμενη κατάσταση του πρωτογενούς τομέα της χώρας».

           Στη συνέχεια, ο κ. Τζελέπης τόνισε ότι: «Το πρώτο θέμα που πρέπει να εξετάσουμε είναι ο προϋπολογισμός της νέας ΚΑΠ. Γίνεται η διαπραγμάτευση σε μια χρονικά πολύ δύσκολη συγκυρία: Brexit, προσφυγικό, ασφάλεια κτλ. Όταν συζητήθηκε ο προηγούμενος προϋπολογισμός της ΚΑΠ, 2014-2020 και έκλεισε στα 19,6 δις μπήκαν τότε στην Ευρωπαϊκή Ένωση άλλες οχτώ χώρες επιπλέον. Αντιμετωπίζαμε και τότε τις ίδιες δυσκολίες. Και δεν μπορώ να καταλάβω πραγματικά σήμερα, αυτό που ισχυρίζεστε ότι θα έχουμε μια «μικρή» μείωση του 5% ή του 6 % συνολικά στον προϋπολογισμό για τη χώρα μας. Ξέρετε πόσο είναι σε πραγματικούς αριθμούς; 1,3 δις μείον. Ξέρετε τι σημαίνει αυτό στις σταθερές αξίες; Ουσιαστικά μιλάμε για 15% στον πρώτο πυλώνα και φτάνει στο μείον 20% στο δεύτερο πυλώνα. Κατά μέσο όρο 16-20% μείον σ’ αυτά που παίρνουν σήμερα οι έλληνες αγρότες παραγωγοί. Και μπορούμε εμείς να δεχθούμε αυτήν τη μείωση; Με τίποτα! Όπως δεν μπορούμε να δεχτούμε με τίποτα και την επανενθικοποίηση της ΚΑΠ! Είναι δική σας ευθύνη, δική σας πολιτική υποχρέωση να φέρετε τα κονδύλια που είχε η χώρα. Ούτε ένα ευρώ λιγότερο. Βρισκόμαστε σε δημοσιονομική κρίση. Οφείλουμε, λοιπόν, να εξασφαλίσουμε τα κονδύλια αυτά για ένα σημαντικό τομέα της οικονομίας για τη χώρα μας».

         Επιπροσθέτως, σε σχέση με το στρατηγικό σχέδιο για την κατανομή των κονδυλίων, ο κ. Τζελέπης έθεσε το εξής ερώτημα: «Η Κάθε Χώρα πρέπει να έχει ένα στρατηγικό σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα, όπου σύμφωνα με αυτό θα γίνει η απορρόφηση των κονδυλίων. Εγώ σας ρωτώ: Είναι δυνατόν σήμερα η διάρθρωση του Υπουργείου και η διαχειριστική αρχή να ανταποκριθεί σ’ αυτές τις υποχρεώσεις που θα κληθούμε να υλοποιήσουμε ως χώρα; Γιατί τότε εκτός από τις μειώσεις που θα είναι αριθμητικές, λόγω της μείωσης του Προϋπολογισμού, θα έχουμε και άλλες μειώσεις-ποινές αν δεν ανταποκριθούμε στα δεδομένα του στρατηγικού σχεδίου που θα παρουσιάσουμε ως χώρα.».

Ακόμα, ο Βουλευτής υπογράμμισε ότι: «Θέλω να πιστεύω ότι, πρώτον δεν θα έχουμε επανεθνικοποίηση της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, δεύτερον δεν θα υπάρξει η παραμικρή μείωση των κονδυλίων, ούτε ένα ευρώ σε αυτή την χρονική συγκυρία, τρίτον ποιές θα είναι οι ενέργειές ως προς την διοικητική αναδιάρθρωση που πρέπει να γίνει στο Υπουργείο; Θα ήθελα επίσης να προσθέσω ότι χρειάζονται και μια σειρά από άλλες πολιτικές σε σχέση με τη διαχείριση της ΚΑΠ, όπως πολιτική γης, ένα ιδιαίτερα σημαντικό θέμα, και μπορεί τώρα να μην είναι προαπαιτούμενο, θα είναι κατ’ επιλογήν μάλλον, το SAPS, το σύστημα δηλαδή κατανομής των ενισχύσεων σε σχέση με τη γη. Είναι ένα θέμα που και γι’ αυτό πρέπει να το προετοιμαστούμε. Τις αιρεσιμότητες, επίσης, σε σχέση με τη χρήση του νερού και την ένταξη των αρδευτικών δικτύων στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης. Ένα σημαντικό θέμα που με το πακέτο του 2014-2020 θα έπρεπε ήδη να προχωρήσει και να είναι ενταγμένα τα αρδευτικά έργα, για το οποίο δεν έχει γίνει τίποτα μέχρι τώρα. Σ’ αυτά τα τρία χρόνια που έχουμε μέχρι να εφαρμοστεί η νέα ΚΑΠ, τι σχεδιάζετε σ’ αυτόν τον τομέα; Όπως και μια σειρά από μέτρα για τους γεωργικούς συμβούλους, τα οποία δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει από την πλευρά του Υπουργείου.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο κ. Τζελέπης πρόσθεσε: «Το συμπέρασμα είναι με τις προτάσεις που βλέπουμε εδώ σε σχέση με τον προϋπολογισμό της ΚΑΠ και κατ’ επέκταση με την μείωση των κονδυλίων για την χώρα μας, αυτό θα είναι άκρως καταστροφικό για τα εισοδήματα των αγροτών. Δυστυχώς σ’ αυτή την περίπτωση θα έχουμε έξοδο των αγροτών και εγκατάλειψη της γης. Εκεί που η Κοινή Αγροτική Πολιτική, η μόνη κοινή και ενιαία για την Ευρωπαϊκή Ένωση που μέχρι πρότινος στήριζε τον αγρότη για να μπορεί να έχει ένα εισόδημα, να επιβιώσει αλλά και να είναι ανταγωνιστικός, βλέπουμε ότι όλα αυτά σήμερα χάνονται και το ΥΠΑΑΤ δεν μπορεί να εξασφαλίσει τα συμφέροντα των Ελλήνων αγροτών μέσω των διαπραγματεύσεων για την νέα ΚΑΠ 2020-2027».

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ

*Μπορείτε να παρακολουθήσετε την Ομιλία του Βουλευτή στον παρακάτω σύνδεσμο:

https://www.youtube.com/watch?v=wq8nGKrMM4o&feature=youtu.be

Η βουλευτής Φρόσω Καρασαρλίδου επισκέφτηκε την Παρασκευή τους συνεταιρισμούς ΑΣ ΑΜΜΟΥ "ΝΕΟΣ ΑΛΙΑΚΜΩΝ", ΑΣ ΜΕΣΗΣ, ΑΣ ΚΟΥΛΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΑΣ ΑΠΟΛΛΩΝ ΚΟΥΛΟΥΡΑΣ, όπου συναντήθηκε με τους προέδρους των συνεταιρισμών, στελέχη και παραγωγούς. Κύριο θέμα συζήτησης ήταν οι βροχοπτώσεις των προηγούμενων ημερών και οι ζημιές τους στα ροδάκινα και νεκταρίνια. Ενημερώθηκε για την κατάσταση που επικρατεί στα αγροκτήματα μετά τις βροχοπτώσεις αλλά και το μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τώρα οι συνεταιρισμοί με τις επιστροφές παραγγελιών και το αυξημένο κόστος διαλογής. Άκουσε τις απόψεις τους και τις προτάσεις τους. Επισημάνθηκε η επιτακτική ανάγκη να ξεκινήσει άμεσα συζήτηση με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς για την τροποποίηση του κανονισμού του ΕΛΓΑ ώστε να συμπεριλαμβάνει και άλλες αποζημιώσεις.

Ενημέρωσε ότι σε επαφή που είχε με το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, θα υπάρξει μία διευρυμένη σύσκεψη με Υπουργείο, ΕΛΓΑ και εκπροσώπους αγροτών σε μερικές ημέρες για να συζητηθεί το θέμα των φετινών ζημιών λόγω βροχοπτώσεων και ο τρόπος με τον οποίο θα μπορέσουν να αποζημιωθούν καθώς και η πληρωμή των περσινών ζημιών. Ενημέρωσε επίσης ότι θα υπογραφεί σύντομα η τροποποίηση του προϋπολογισμού του ΕΛΓΑ, θα ακολουθήσει η έκδοση Υπουργικής Απόφασης του υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, για να γίνει στη συνέχεια η πληρωμή του υπόλοιπου 30% από τις περσινές αποζημιώσεις

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε δημόσια διαβούλευση, προκειμένου να διαπιστώσει αν η κοινή γνώμη στην Ευρώπη θέλει να διατηρηθεί ή να καταργηθεί η υποχρεωτική αλλαγή της ώρας κάθε έξι μήνες, μια διευθέτηση που έχει τις ρίζες της πριν από τον Β! Παγκόσμιο Πόλεμο και αφορούσε κυρίως την εξοικονόμηση ενέργειας. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πάντως με ψήφισμά του έκανε γνωστό ότι σε κάθε περίπτωση πρέπει να διατηρηθεί ένα ενιαίο καθεστώς για όλες τις χώρες της ΕΕ.
Η αλλαγή αυτή έχει θεσμοθετηθεί από την ΕΕ, λαμβάνοντας υπόψη τη μεταβαλλόμενη διάρκεια του φωτός της ημέρας και την καλύτερη αξιοποίηση της ηλιοφάνειας. Οι πολίτες και φορείς καλούνται τώρα να εκφράσουν τις απόψεις τους, συμπληρώνοντας έως τις 16 Αυγούστου ένα ηλεκτρονικό ερωτηματολόγιο που διατίθεται σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ.
Η διαβούλευση έρχεται σε συνέχεια ψηφίσματος τον Φεβρουάριο από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο αναφέρει ότι «είναι απαραίτητη η διατήρηση ενός ενιαίου καθεστώτος όσον αφορά την ώρα στην ΕΕ, ακόμη και μετά την κατάργηση των εξαμηνιαίων αλλαγών της ώρας».
Εκτός από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αρκετοί πολίτες και ορισμένα κράτη μέλη της ΕΕ έχουν ζητήσει από την Επιτροπή να εκτιμήσει κατά πόσο πρέπει να αλλάξουν οι ισχύουσες ρυθμίσεις για τη θερινή ώρα. Έτσι, η Κομισιόν θέλει να συγκεντρώσει τις απόψεις των Ευρωπαίων πολιτών και των ενδιαφερόμενων φορέων σχετικά με το επίμαχο ζήτημα.
Τα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ εφαρμόζουν ρυθμίσεις για τη θερινή ώρα, οι οποίες χρονολογούνται από τον πρώτο και τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ή από την πετρελαϊκή κρίση της δεκαετίας του 1970. Την εποχή εκείνη, οι ρυθμίσεις για τη θερινή ώρα στόχευαν κυρίως στην εξοικονόμηση ενέργειας.
Ρόλο υπέρ της αλλαγής της ώρας είχαν παίξει και άλλα επιχειρήματα, όπως η οδική ασφάλεια, οι αυξημένες δυνατότητες αναψυχής, χάρη στη μεγαλύτερη διάρκεια της ημέρας και η εναρμόνιση των εθνικών πρακτικών με αυτές των γειτονικών χωρών ή των κυριότερων εμπορικών εταίρων.
Οι τωρινές ρυθμίσεις για τη θερινή ώρα σε επίπεδο ΕΕ ισχύουν από τη δεκαετία του 1980 και διέπονται από την οδηγία 2000/84/EΚ, η οποία θεσπίζει την υποχρέωση των κρατών μελών να περνούν στη θερινή ώρα την τελευταία Κυριακή του Μαρτίου και να επανέρχονται στη χειμερινή ώρα την τελευταία Κυριακή του Οκτωβρίου. Στόχος της ΕΕ ήταν να ενοποιηθούν οι διαφορετικές εθνικές ημερομηνίες μετάβασης στη θερινή ώρα, ώστε να διασφαλισθεί μια εναρμονισμένη προσέγγιση για την αλλαγή της ώρας εντός της ενιαίας αγοράς.
Η διάρκεια του φωτός της ημέρας ποικίλλει ανάλογα με τη γεωγραφική θέση των κρατών μελών της ΕΕ. Τα βόρεια ευρωπαϊκά κράτη έχουν σχετικά μεγάλες εποχικές διακυμάνσεις, όσον αφορά το διαθέσιμο φως κατά τη διάρκεια του έτους, καθώς έχουν σκοτεινούς χειμώνες με λίγη ηλιοφάνεια και φωτεινά καλοκαίρια με μικρές νύχτες. Αντίθετα, στα κράτη μέλη στη νότια Ευρώπη η κατανομή των ωρών με φως μεταξύ της ημέρας και της νύχτας μεταβάλλεται σπανίως κατά τη διάρκεια του έτους.
Κατά καιρούς έχουν γίνει διάφορες μελέτες  σχετικά με τη θερινή ώρα. Από αυτές, σύμφωνα με την Κομισιόν, προκύπτουν τα εξής:
- Εσωτερική αγορά: η μη συντονισμένη αλλαγή της ώρας από τα κράτη μέλη θα ήταν επιζήμια για την εσωτερική αγορά, καθώς θα είχε ως συνέπεια υψηλότερο κόστος για το διασυνοριακό εμπόριο, προβλήματα στις μεταφορές, τις επικοινωνίες και τα ταξίδια, καθώς και χαμηλότερη παραγωγικότητα στην εσωτερική αγορά αγαθών και υπηρεσιών.
- Ενέργεια: η συνολική εξοικονόμηση ενέργειας ως αποτέλεσμα της θερινής ώρας είναι οριακή.
- Υγεία: οι ρυθμίσεις για τη θερινή ώρα εκτιμάται ότι έχουν θετικό αντίκτυπο που συνδέεται με τη δυνατότητα περισσότερων υπαίθριων δραστηριοτήτων αναψυχής. Από την άλλη, τα αποτελέσματα χρονοβιολογικών ερευνών δείχνουν ότι οι επιπτώσεις στο ανθρώπινο βιορυθμό μπορεί να είναι σοβαρότερες απ’ ό, τι θεωρείτο στο παρελθόν. Το ισοζύγιο των θετικών και αρνητικών επιπτώσεων παραμένει ασαφές.
- Οδική ασφάλεια: παραμένει επίσης ασαφής η σχέση μεταξύ των ρυθμίσεων για τη θερινή ώρα και της συχνότητας των τροχαίων ατυχημάτων. Η στέρηση ύπνου επειδή τα ρολόγια γυρίζουν μία ώρα μπροστά την άνοιξη, μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο ατυχημάτων. Από την άλλη, οι περισσότερες ώρες με φως της ημέρας τα καλοκαιρινά βράδια θεωρείται ότι έχουν θετικό αντίκτυπο στην οδική ασφάλεια.
- Γεωργία: οι ανησυχίες του παρελθόντος για τις διαταραχές του βιορυθμού των ζώων και τις αλλαγές στις ώρες αρμέγματος λόγω της μεταβολής της ώρας έχουν σε μεγάλο βαθμό εξαλειφθεί χάρη στη χρήση νέου εξοπλισμού, τεχνητού φωτισμού και αυτοματοποιημένων τεχνολογιών. Επίσης, μία επιπλέον ώρα με φως το καλοκαίρι μπορεί να αποτελεί ένα ιδιαίτερα θετικό στοιχείο, επειδή επιτρέπει την επιμήκυνση των ωρών απασχόλησης σε υπαίθριες δραστηριότητες, όπως η δουλειά στα χωράφια και η συγκομιδή.
Ορισμένα κράτη μέλη έχουν εγείρει πρόσφατα το θέμα της θερινής ώρας με επιστολές τους προς την Επιτροπή. Η Φινλανδία ζήτησε να καταργηθεί η εξαμηνιαία αλλαγή της ώρας και η Λιθουανία να επανεξετασθεί το ισχύον σύστημα.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο ψήφισμά του επισήμανε ότι έχει καθοριστική σημασία να διατηρηθεί ένα ενιαίο καθεστώς στην ώρα εντός της ΕΕ. Σε απάντηση στο ψήφισμα αυτό, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεσμεύτηκε να αξιολογήσει τις δύο κύριες εναλλακτικές επιλογές:
- διατήρηση των ισχυουσών ρυθμίσεων της ΕΕ για τη θερινή ώρα, όπως ορίζονται στην οδηγία 2000/84/EΚ  ή
- κατάργηση της ισχύουσας εξαμηνιαίας αλλαγής της ώρας σε όλα τα κράτη μέλη και απαγόρευση των περιοδικών αλλαγών. Κάθε κράτος μέλος θα μπορεί να αποφασίσει για την καθιέρωση μόνιμης θερινής ή χειμερινής ώρας.
Ν.Μ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αύριο Δευτέρα 9 Ιουλίου στις 19:30 στη Βεργίνα θα πραγματοποιηθεί ένα ακόμα συλλαλητήριο για την ελληνικότητα της Μακεδονίας.

«Ο αρχαιολογικός χώρος της Βεργίνας επιλέχθηκε για να σταλεί το μήνυμα της ελληνικότητας της Μακεδονίας με τον πλέον εκκωφαντικό τρόπο», αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Οι διοργανωτές και οι συμμετέχοντες θα διαδηλώσουν εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών, τονίζοντας πως η Μακεδονία είναι μία και είναι ελληνική.